Обсуждение:Кваzи
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/12 августа 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
опять кто-то "застолбил" статейку, а мне потом переписывать.. :) - DZ - 19:42, 9 июня 2016 (UTC)
Расширение статьи[править код]
Со временем статья так и так начнёт обрастать подробностями фантастического мира. Для начала я вставил раздел о букве Z, которая так бьёт по глазам читателю. Если рано или не к месту, удаляйте, но лучше бы добавить ещё подробностей - о новом мироустройстве, о биологии восставших и возвысившихся, о вирусах и т.п.
Источником на данный момент вижу только текст самого произведения, такая ссылка допустима? Собственно, а какой ещё источник может быть у сюжетной информации?--Ithilion (обс.) 19:18, 20 октября 2018 (UTC)
- Увы, нет. Сюжет - это о событиях. Трактовка символов и прочее - избыточно в сюжете. Это уместно в разделах "критика", "художественные особенности" и т.п. Но должно опираться на АИ. - DZ - 20:02, 20 октября 2018 (UTC)
Спойлеры и т.п.[править код]
Википедия, конечно, не тот сайт, где боятся спойлеров, но всё же, по-моему, необязательно выносить ключевой поворот сюжета в первые же строки статьи. Для этого есть пересказ сюжета ниже, а в первом абзаце идёт аннотация. Ну и потом, вы уверены, что моя правка сделала статью хуже?--Ithilion (обс.) 19:21, 20 октября 2018 (UTC)
- Немного поправил. Нормально? - DZ - 20:05, 20 октября 2018 (UTC)
- Стало безлично - и не спойлер, и не интрига. Пересказ сюжета по-прежнему рубленый и тяжеловат для чтения.--Ithilion (обс.) 10:53, 22 октября 2018 (UTC)