Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 92834 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Ганг

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ганга-род[править код]

  • Известно что Ганга-женского рода. Даже если посмотреть на ее лицо в локонах Шивы-видно что это женсчина, и вообще это факт общеизвестный. Попробовал исправить. 217.15.150.80 01:10, 27 сентября 2007
    • Насколько я помню, в русском языке слово Ганг всё-таки относится к мужскому роду Shoorick 12:37, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    • Божество божеством, а в русском языке Ганг мужского рода и никаких вариантов нет. Про индийские языки и произношение — в самом начале статьи. --Алексобс 22:35, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • Всё-таки вторым вариантом решил поставить Ганга. Есть такое в словарях. --Алексобс 21:56, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • На русском языке Гангу называть Гангом - тоже самое, что Волгу - рекой Волг. Изначально собственное имя Ганги существовало задолго до перевода на русский язык. Неавторитетный перевод привёл к тому, что на большом количестве русских географических карт река обозначена как Ганг. Причина тому - имперсональный подход к жизни на Западе. Обращаться к личности женского рода мужским именем - это элементарное невежество. Личность Матери Ганги очень хорошо известна там, где она протекает. Рекомендую посмотреть фильм "Mother Ganga - A Journey along the Sacred Ganges River" 2005 года по книге "Our merciful Mother Ganga" by John Baldini.

С уважением, Abhinanda das 20:20, 23 июня 2010 (UTC).[ответить]

На всех картах значится «Ганг» и с этим ничего не поделаешь. Ilya Mauter 21:48, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Переводная статья[править код]

Очень неплохо работает переводчик Гугла с украинского на русский, где эта статья избранная, да и язык понятен. Сегодня планирую начать пораздельный перевод статьи. --Алексобс 20:21, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ ПО СТАТЬЕ[править код]

1. В РАЗДЕЛЕ "ХАРАКТЕРИСТИКА" ЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ. Площадь бассейна указана только для собственно Ганга, а расход - с учетом Брахмапутры (то есть, и ее водосборного бассейна). Надо что-нибудь одно, лучше указывать общую площадь бассейна Ганга вместе с бассейном Брахмапутры и Мегхны - 1643000 кв. км.

2. Вообще, надо разобраться в соотношении Ганга и Брахмапутры. Этот вопрос в статье выглядит запутанным. Реалии же таковы. Ганг, Брахмапутра и Мегхна образуют единую речную систему, так как имеют общую дельту, а результирующий сток в океан может быть оценен только в районе дельты. В месте слияния Ганга и Брахмапутры последняя - намного более многоводная река из двух: средние объемы стока за период 1949 - 2004 по (Dai et al., 2009) соответтвенно 371 и 644 кубокилометров в год в ближайших к месту слияния створах с длительными наблюдениями. По справедливости весь бассейн надо было бы называть не бассейном Ганга, а бассейном Брахмапутры. Исторически преимущество оказалось у названия "Ганг", однако когда речь идет о бассейне и суммарном стоке в океан, необходимо во всяком случае учитывать и бассейн Брахмапутры.

3. Вызывает удивление основополагающая, первая фраза раздела про изменения климата и сток Ганга: "Глобальное потепление и локальное антропогенное влияние уже сейчас вызывают заметные изменения в режиме реки и объеме стока". В отношении глобального потепления это никем не доказано. Напротив, суммарный сток Ганга и Брахмапутры, в соответствии с данными (Dai et al., 2009), данными Глобального архива по речному стоку в Кобленце (GRDA, 2011) и другими источниками, сток бассейна Ганга в океан практически не изменился с конца 1940-х годов по начало 21-го века.Д.Д.Гуров~~