Обсуждение:Болезнь Крона

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Системные проявления[править код]

Сильно сомневаюсь в правильности термина. У нас они называются внекишечные осложнения, тоже термин так себе, хм... Gingreen 22:53, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

О связи болезни Крона и тройной вакцины MMR[править код]

Товарищ Hwem, почему удаляешь информацию об исследовании Уэйкфилда? В момент исследований Уэйкфилд ещё не был лишён лицензии и статья с результатами группы Уэкфилда бала опубликована в авторитетном медицинском журнале. Отсутствие дальнейших результатов о провоцировании болезни Крона вакцинами может быть объяснено блокированием грантов фарма-индустрией, продающей вакцины миллионными тиражами. Сам факт может и должен быть указан в статье, но с соответствующим комментарием об анти-прививочном активизме (возможно вынужденном) бывшего учёного Уэйкфилда. --Dymkov (обс.) 07:30, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

Оставьте пожалуйста свои теории заговора про фарм-компании и бедного Уэйкфилда за пределами Википедии. Да, в статье про аутизм есть ссылки на опровергнутую связь аутизма и вакцин, поскольку именно про аутизм в основном и пишут источники. Болезни Крона такого внимания не уделяют, следовательно согласно ВП:ВЕС и ВП:МАРГ упоминание здесь Уэйкфилда и его фейковой статьи не нужно. — Sigwald (обс.) 08:51, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
Уэйкфилд далеко не «бедный»: Уэйкфилд. --Dymkov (обс.) 10:28, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

Лечение Энтеросорбентами[править код]

Участник 176.96.244.123, приведенный вами источник "Гастроэнтерология: руководство для врачей" под ред. Е. И. Ткаченко не является авторитетным источником. Работы Е. И. Ткаченко содержат утверждения, не пользующиеся поддержкой научного сообщества, например о гомеопатическом препарате Колофорт. KerWik (обс.) 21:18, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]