Обсуждение:Англо-занзибарская война

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А был ли переворот? Султан Халид бен Баргаш был ближайшим претендентом на этот пост, являясь старшим сыном второго занзибарского султана. Многие подозревали правда, что Хамад бен Туайни был отравлен Халидом бен Баргашем. Но главная причина его "нелигитимности" в глазах англичан - это то, что по договору с султанатом от 1886 года кандидатура нового султана должна была быть одобрена британским консулом.

12.148.70.200 23:22, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Противоречие. Погибо 100 англичан или был ранен 1 матрос? 195.128.101.4 11:02, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Необходимы уточнения

[править код]

В статье упомянут красный занзибарский флаг. А в колонке справа - какой-то желтовато-полосатый, трудно его назвать красным. Изображение красного флага не сохранилось? В соотношении сторон тоже непонятки: подразделение морской пехоты из скольки человек? Корабли тоже понятие растяжимое. --Talanov 04:56, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

"Красный" - результат тупого копирования из чьего-то ЖЖ 95.105.20.77 14:25, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]

В шаблоне указаны 3 крейсера и 2 канонерские лодки, тогда как в тексте фигурируют 2 крейсера и 3 канонерки. Где правда? --Sinednov 06:45, 27 августа 2014 (UTC)[ответить]

Слишком много симпатий к занзибарцам

[править код]

По-моему статье не хватает нейтральности. Насколько я знаю, уж чего занзибарцы не продемонстрировали, так это героизма, и "Глазго" не "продолжал стрелять, пока не ушел под воду", а сделал единственный залп по броненосному крейсеру, получил в ответ, после чего команда разбежалась. Fonzeppelin 17:41, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Не мучайся поставь запрос АИ. Leoni 19:14, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Смелый казах

[править код]

Никого не смущает присутствие 1-го казаха, который как леф воевал в этой битве? — Эта реплика добавлена с IP 95.161.189.230 (о) 08:06, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]