Википедия:К переименованию/6 марта 2019
Нет полных ЗНАЧИМЫХ тёзок. AndreiK (обс.) 10:19, 6 марта 2019 (UTC)
- А это точно? -- La loi et la justice (обс.) 13:12, 6 марта 2019 (UTC)
- Есть ещё Чернов, Дмитрий Васильевич (род. 1969) — артист Псковского театра кукол, заслуженный артист России (2007)[1]. Я смотрел, — значимости не увидел. А Вы видите? Станет народным => появится статья => за 2 минуты создаётся дизамбиг.--AndreiK (обс.) 16:40, 6 марта 2019 (UTC)
- В правиле ВП:ИС ничего не сказано про энциклопедическую значимость объектов с тем же названием. Если, допустим, свиное рыло не обладает энциклопедической значимостью и никогда не удостоится статьи, это ещё не значит, что энциклопедически значимая деревня Рыло может оккупировать название Рыло без уточнения. Наличие известного тёзки-артиста не позволяет считать слесаря Яковлевского льнокомбината основным значением имени Дмитрий Васильевич Чернов, хотя слесарь и значим как кавалер высшей награды, а кукольник по нынешним критериям и незначим. 2001:4898:80E8:7:2F6D:B6EA:7F2:B44C 23:03, 6 марта 2019 (UTC)
- Там сказано про основное значение. У свиного рыла проблема в том, что это словарное значение. Но когда есть два человека и только один из них энциклопедически значим, то основное значение у него. Иначе придется всем статьям про людей давать уточнения. Vcohen (обс.) 11:24, 7 марта 2019 (UTC)
- Основное значение - это наиболее узнаваемое, известное. Один - известен тем, что его биография дана на сайтах по Героям Советского Союза, где есть еще двенадцать тысяч таких же биографий. Второй - известен тем, что к нему каждый день ходят сотни зрителей, регулярно заходит пара критиков, его деятельность время от времени освещается в газетах (о первом тоже пару раз написали в местных газетах, конечно). То, что второй может быть энциклопедически незначимым, не делает первого более узнаваемым. По нашим критериям, абсолютно любой древнеримский офицер значим (если о нём остался хоть один первичный источник, то он обязательно попал и в несколько современных справочных третичных источников), а какой-нибудь современный политолог, автор школьного учебника или целитель-шарлатан - незначим, но это вовсе не делает древнего офицера более узнаваемым, чем Мария Моро или какая-нибудь Скультэ. И если был древнеримский офицер Скультэ, статья о нём не должна называться без уточнения, пусть даже автор учебников Скультэ статьи и не удостоилась. 2001:4898:80E8:3:B7FF:A295:4927:84F3 19:38, 7 марта 2019 (UTC)
- Там сказано про основное значение. У свиного рыла проблема в том, что это словарное значение. Но когда есть два человека и только один из них энциклопедически значим, то основное значение у него. Иначе придется всем статьям про людей давать уточнения. Vcohen (обс.) 11:24, 7 марта 2019 (UTC)
- В правиле ВП:ИС ничего не сказано про энциклопедическую значимость объектов с тем же названием. Если, допустим, свиное рыло не обладает энциклопедической значимостью и никогда не удостоится статьи, это ещё не значит, что энциклопедически значимая деревня Рыло может оккупировать название Рыло без уточнения. Наличие известного тёзки-артиста не позволяет считать слесаря Яковлевского льнокомбината основным значением имени Дмитрий Васильевич Чернов, хотя слесарь и значим как кавалер высшей награды, а кукольник по нынешним критериям и незначим. 2001:4898:80E8:7:2F6D:B6EA:7F2:B44C 23:03, 6 марта 2019 (UTC)
- Есть ещё Чернов, Дмитрий Васильевич (род. 1969) — артист Псковского театра кукол, заслуженный артист России (2007)[1]. Я смотрел, — значимости не увидел. А Вы видите? Станет народным => появится статья => за 2 минуты создаётся дизамбиг.--AndreiK (обс.) 16:40, 6 марта 2019 (UTC)
- Чернов, Дмитрий Васильевич (актёр). --Arnaeus (обс.) 21:48, 6 марта 2019 (UTC)
- Вот давно бы так: пока не начнёшь окончательно вытирать персону из Википедии, никто и не почешется; древняя ссылка на присвоение незначимого звания так и болталась до этого момента. А теперь, как «пошла движуха» — сразу появилась вполне приличная статья со ссылкой на Золотую маску. Снимаю с номинации. --AndreiK (обс.) 20:29, 7 марта 2019 (UTC)
Итог
Закрыто, есть дизамбиг на две значимые персоналии. GAndy (обс.) 23:57, 7 марта 2019 (UTC)
Как выяснили на странице объединения, и что видно на снимках, три новых участка канала не являются самостоятельными объектами, а только дополняют «старый» Суэцкий канал. Судно не может пройти по новым участкам, не проходя основную часть пути по старым. Таким образом это один канал, одно гидротехническое сооружение. Управляет всеми участками одно госучреждение — Администрация Суэцкого канала. Поскольку в других разделах много текста про ход строительных работ, предлагаю переименовать и поправить статью, чтобы она рассказывала именно про реконструкцию Суэцкого канала. 83.219.136.250 15:04, 6 марта 2019 (UTC)
Итог
Статья не переименована. Быстро закрыто: статья выставлена на КОБ, там объединят или нет, тогда уж можно будет поговорить о наименовании. сейчас в этом смысла нет. -- La loi et la justice (обс.) 13:35, 7 марта 2019 (UTC)
- Ваш доступ пора ограничить, с такими заскоками. Недельный срок регламента не вышел, а вы не админ и даже не ПИ. 83.219.136.250 13:39, 7 марта 2019 (UTC)
- Зачем поменяли итог, не знаю. Админы и ПИ — тут не котируются. Неделя — для допущенных на КПМ статей, тут идёт обсуждение КОБ, переименование проводится только для статей, не висящих на КУ/КОБ/КР, иначе после подведения итога на этих обсуждениях (в особенностях КОБ и КР) КПМ теряет всякий смысл: статьи-то с этим названием уже не будет. -- La loi et la justice (обс.) 13:42, 7 марта 2019 (UTC)
- Для бота. Vcohen (обс.) 18:50, 7 марта 2019 (UTC)
- Чего перенесли, непонятно. Итог я оформил. -- La loi et la justice (обс.) 07:44, 8 марта 2019 (UTC)
- Для бота. Vcohen (обс.) 18:50, 7 марта 2019 (UTC)