Википедия:К объединению/14 февраля 2023
Нужны ли две статьи? Не вижу значимости у современного микрорайона. — Schrike (обс.) 07:05, 14 февраля 2023 (UTC)
То же. Нужны ли две статьи? Не вижу значимости у современного микрорайона. — Schrike (обс.) 07:05, 14 февраля 2023 (UTC)
Судя по источникам, одно и то же. Утверждение, что «нарышкинское барокко» является частным случаем московского, похоже, ВП:ОРИСС. БРЭ определяет «нарышкинское барокко», «нарышкинский стиль» и «московское барокко» как синонимы. Убедительных доказательств обратного в статьях не представлено. — Pablitto (обс.) 15:19, 14 февраля 2023 (UTC)
- Поддерживаю. В большинстве литературы по искусству это синонимы. — Celest (обс.) 09:47, 26 июня 2023 (UTC)
Ещё нужно добавить комментарий про предпочтительное именование. Судя по АИ, лучше именовать статью «Нарышкинский стиль». Тарабарина Ю. В. писала: «Вопрос стилевых дефиниций архитектуры конца XVII в. обсуждался начиная с Ф.Ф. Горностаева, предложившего понятие „Барокко Москвы“ [Горностаев, 1911. С. 417],— и до статьи И.Л. Бусевой-Давыдовой, которая, проанализировав все позиции и подчеркнув парадоксальную роль заимствований из ренессанса, маньеризма и барокко в русском искусстве XVII в., в основе средневековом, „лишь созвучном“ раннему Ренессансу, — предложила нейтральное определение „нарышкинский стиль“ [Бусева-Давыдова, 1990. С. 107-117]. После этой статьи историки русской архитектуры в основном отказались от понятия „барокко“, оставив его XVIII веку, что сняло многие противоречия». Павлинов П. С. в обновлённой статье для БРЭ уже даёт первым именованием «Нарышкинский стиль». Pablitto (обс.) 13:54, 26 июня 2023 (UTC)