Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 декабря 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

После Деникина решил приложить усилия к другому военному деятелю этой же эпохи — генералу Маркову. Личность не менее интересная, академической литературы с анализом биографии, в отличие от Деникина, о Маркове мало, но тем интереснее было создавать здесь предстатусную статью. Являюсь основным и почти единственным автором текущей редакции. Статья рецензировалась, высказанные там предложения преимущественно реализованы. С посредничеством ГВР номинация согласована, посредник Wanderer её санкционировал. Предлагаю в хорошие. N.N. 09:30, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За (Марков, Сергей Леонидович)

[править код]

Против (Марков, Сергей Леонидович)

[править код]

Комментарии (Марков, Сергей Леонидович)

[править код]

во врезке: и тут Марков, осыпая бронепоезд неref name="Раупах">Маньков С. А. Р. Р. фон Раупах — человек, заглянувший в лицо умирающему...--t-piston 11:00, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, это был технический глюк, поправил! N.N. 11:09, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Рецензия В. Ж. Цветкова

[править код]

Коллеги, на статью была получена рецензия консультанта ГВР доктора исторических наук В. Ж. Цветкова. С её содержанием можно ознакомиться здесь: Обсуждение участника:В.Ж. Цветков#Марков, Сергей Леонидович. N.N. 21:59, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Марков, Сергей Леонидович)

[править код]

Отступлений от правил ХС нет ,поэтому, учитывая положительное заключение посредника и рецензию, статус присвоен. --Рулин 11:05, 28 января 2013 (UTC)[ответить]

Статья о виде акул. Cтатья написана участницей Melissanda на базе перевода с англовики en:Leopard shark, где она имеет статус хорошей. Статья прошла рецензирование. Sir Shurf 18:58, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За (Калифорнийская тройнозубая акула)

[править код]
  1. интересная тема => (+) За Idot 12:49, 3 января 2013 (UTC)[ответить]
  2. соответствует всем требованиям ХС (+) За Bsmirnov 09:03, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
  3. Содержательная и интересная статья. --Alexandronikos 08:59, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
  4. / Valentinian 11:12, 26 января 2013 (UTC)[ответить]

Против (Калифорнийская тройнозубая акула)

[править код]

Комментарии (Калифорнийская тройнозубая акула)

[править код]

Итог (Калифорнийская тройнозубая акула)

[править код]

Статье присвоен статус хорошей.--Victoria 19:38, 26 января 2013 (UTC)[ответить]