На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Чтобы оценить уровень моей неоригинальности, достаточно узнать, что это — моя любимая игра. Та, что на метакритике имеет скромный статус «Лучшая игра всех времён». И признаётся таковой невероятным количеством изданий, включая, например, Edge. Собственно говоря, из-за этой игры читать новый выпуск «Лучших игр всех времён» этого журнала тупо скучно, ибо всегда знаешь, что на первом месте, и есть ощущения, что вселенная схлопнется, если это будет не так. В общем, да будет так. — Werter1995 (обс.) 08:13, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Имелось в виду ветеран разработки серии. Ну или ветеран-разработчик (то есть человек, который принимает участие в разработке уже очень давно). уточнила. — Werter1995 (обс.) 08:41.
Jazzfan777, помнится, Вы на рецензировании проявили интерес. Правда там было только одно Ваше сообщение со словами «прочитаю и внесу замечания», но я так и не дождалась за 2 месяца. Если ещё есть желание написать замечания, можете здесь проявить инициативу. — Werter1995 (обс.) 07:05, 13 октября 2021 (UTC)[ответить]
Я скорее всего начну с последней игры, которая Breath of the Wild. Моя вторая по любимости игра после этой, порой даже на вопрос «Твоя любимая игра» не очень уверенно отвечаю из-за неë, уж больно круто сделали... — Werter1995 (обс.) 06:06, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]
Узнаваемость для читателя. Первый термин специфичен, хоть и встречается часто, но у него есть более знакомое читателям «игровой процесс». По игровая приставка также, «приставка» гораздо более знакомо для русскоязычного читателя. Katia Managan (обс.) 21:25, 13 октября 2021 (UTC)[ответить]
Запрос «геймплей» в гугле мне выдал более 6 миллионов результатов; «игровой процесс» — чуть меньше пяти. В статусных статьях ру вики тоже разнобой, есть статьи только с «геймплей», есть только с «игровой процесс», есть где оба сразу как и у меня. Так что не согласен с большей узнаваемостью второго варианта. Консоль на приставку поменяюпоменяла, ок. — Werter1995 (обс.) 03:42, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]
Гляну, спасибо. И сразу спрошу, у него есть идентификатор для таблицы с оценками справа, как, например, у Edge или EGM? Просто не у всех есть. — Werter1995 (обс.) 03:42, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]
«Это может звучать как оправдание, но это не потому, что приставка не имеет доступа к CD-ROM, где мы реализовали обработку игровых фильмов в реальном времени. Напротив, мы как раз смогли использовать по-настоящему кинематографические методы работы с камерой, именно не полагаясь на то, что обычно используют в кино» — на мой взгляд, перевод выделенных фрагментов весьма неверен. Baccy (обс.) 00:13, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
Ошиблась с комментарием. Этот комментарий был ответом на сообщение выше. Сейчас перенесу. А здесь да, конечно, внутриигровое видео, я просто уже так часто слышу слово «синематика» в русских предложениях, что считала его общеизвестным. Исправила. — Werter1995 (обс.) 06:39, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
«второй натурой» (англ. second nature) — «натура» это неверный перевод, ибо весь смысл теряется. Да и насчёт second стоит подумать. Baccy (обс.) 00:13, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
Вообще я очень часто слышал как некие вещи, которые «становятся родными» называют именно «вторая натура». Но возможно в этом контексте это не совсем то. Что предложите? — Werter1995 (обс.) 04:05, 19 октября 2021 (UTC) PS: Есть ещё вот например [1]. А ещё есть одноимённый английский фильм, который на русский перевели именно так (хотя после Пятьдесят оттенков серого им не особо верится в нормальности перевода). — Werter1995 (обс.) 19:17, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Once you get used to the radically different camera system and button control, navigating the environments and fighting against enemies becomes second nature. И где тут управление камерой называется второй натурой? Совершенно иной смысл. Грубо говоря: стоит только привыкнуть к радикально отличающимся [от прежнего] камере и управлению кнопками, передвижение по окружающему миру и борьба с врагами становятся второй натурой. Baccy (обс.) 19:44, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Кроме специального раздела есть немного подобия критики в разделе о музыке, но она не повторяется и там смотрится как раз органичнее. Ещё есть критика в подразделе «Мастер-квест», но она относится как раз к этой версии игры и не может повторятся по сравнению с основной критикой. — Werter1995 (обс.) 04:05, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
Подробная и информативная статья о видеоигре. Работа по замечаниям проведена. Большое спасибо коллеге Baccy за вычитку и подготовку статьи к избранию. В целом требованям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 09:03, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]