На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За Что же, прочитал статью сегодня до конца, не заметил даже стилистических ошибок. Прекрасная (и интересная) статья о не менее прекрасной игре.— Meteorych(обс.)16:24, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
«Движок» в кавычках — потому что я осторожничаю и выделяю таким образом слово в необщеупотребительном профессиональном значении. Обратился к авторитетам — Грамота.ру говорит, что кавычки не нужны — значит, уберу. aGRa (обс.) 17:33, 11 января 2021 (UTC)[ответить]
Поменял формулировку. Смысл в том, что открывается экран с глобальной картой, на которой можно выбрать другое доступное для посещения в данный момент место. Это не обязательно место, в котором игрок уже был. aGRa (обс.) 17:37, 11 января 2021 (UTC)[ответить]
Кстати, забыл кое-что ещё уточнить. Согласно ВП:ИГРЫ раздел Сандтрек (Звук) должен идти после разработки. У вас он идёт аж перед сюжетом. Тут вроде на усмотрение автора, но выглядит странновато.— Meteorych(обс.)14:35, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
По мне так примерно всё равно, где этот раздел будет находиться, и игровой процесс как-то ближе разработки. Но пусть будет так. aGRa (обс.) 21:15, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
За Что же, прочитал статью сегодня до конца, не заметил даже стилистических ошибок. Прекрасная (и интересная) статья о не менее прекрасной игре.— Meteorych (обс.) 16:24, 17 января 2021 (UTC)