На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Давно написанная статья о сражении. Оставалась карта, до которой все никак руки не доходили. В связи с недавними событиями на викискладе карты не будет. Так что - КИС. --Sas1975kr (обс.) 10:37, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Сделано То что посчитал нужным - викифицировал и проставил шаблон. Но для не знакомого с темой читателя могут вызвать вопросы и другие термины. Если видите что-то еще, указывайте конкретные слова, я викифицирую. --Sas1975kr (обс.) 14:40, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
"...в германском флоте нашли широкое применение и этим способом передавались практически все приказы и распоряжения" - здесь надо бы пояснить, почему в Британском флоте было не так: до войны основным способом коммуникации с военными кораблями и Британии и Германии были подземные кабели. С началом войны Британия перерезала Германские кабели и Германия перешла на радиограммы. Британия использовала кабели в течении всей войны. Германские корабли были обязаны посылать радиограммы с местоположением каждый день.
Для того чтобы добавить это в статью, нужен источник. Да и вопрос в том какие кабели. Это ведь не колонии. В Вильгельмсгафен кабель по суше идет. А связь с кораблями в море в любом случае по радио... --Sas1975kr (обс.) 10:23, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
" Корабли должны были выйти ночью, с тем чтобы выйти к Доггер-банке утром и вечером вернуться назад" - а откуда выйти (я может, пропустил это - где базировались немецкие корабли?).
"... Гранд-Флит был замечен в Немецкой бухте" - непонятно, где это.
Сделано. поставил "не переведно". Это так немцы называют часть Северного моря примыкающую к побережью германии. Южная часть Немецкой бухты - Гельголандская бухта Sas1975kr (обс.) 08:34, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
"...отряд коммодора Кийза" - как этот коммодор пишется по английски? Я бы сказал - все имена, которые не викифицированы, дать по-английски / по-немецки. - 209.162.255.13019:50, 4 января 2017 (UTC)[ответить]
Замечания исправлены. Объяснения радиограммы VS подземные кабели безусловно интересно, но если в источниках по сражению его нет, то поиск подходящих источников на такую детализацию можно оставить на усмотрение автора. Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 21:14, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За. Соответствует.--Inctructor (обс.) 21:04, 29 января 2017 (UTC)
Сделано. там два подробных раздела в теле статьи по этому вопросу. Если считаете что мало - задублил источники из них... Sas1975kr (обс.) 11:01, 5 января 2017 (UTC)