Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Сватовство майора

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Сватовство майора
Номинатор: Adavyd
Тематический проект: Искусство
авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Номинирую в избранные статью об известнейшей картине Павла Федотова из Третьяковской галереи. Статья была создана мной в августе этого года, работа над ней заняла около шести недель. Несмотря на достаточное количество книг и других публикаций, тема оказалась довольно сложной. Присматривался я к этой картине довольно давно, а дополнительным стимулом, после которого отступать было уже некуда, явилась подаренная мне в мае коллегой Dmitry Rozhkov книга С. С. Степановой, посвящённая этой картине. — Adavyd (обс.) 06:03, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Возражаю[править код]

Комментарии[править код]

  • Викифицированы понятия типа «шампанское», «комод», «сабля», «коричневый цвет». Зачем? Кстати, Санкт-Петербург в разделе «История» викифицирован трижды. Николай Эйхвальд (обс.) 06:28, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    По поводу Санкт-Петербурга — столько раз переставлял местами, что, возможно, запутался. Исправил. По поводу других слов — иногда хочется облегчить жизнь читателям, для которых русский язык не является родным. Но не настаиваю, убрал викификацию. ✔ Сделано. — Adavyd (обс.) 06:39, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    Про читателей, для которых русский язык — не родной, признаться, я никогда не думал в этом контексте. Николай Эйхвальд (обс.) 06:44, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Странно, что в статье не указан столь интересный факт того, что фигуры на картине расположены в весьма неестественных позах, так что для их написания невозможно было использовать натурщиков и приходилось переодевать специальный манекен с подвижными суставами (про это даже в Что? Где? Когда? вопрос был). Можно из биографии в ЖЗЛ этот факт взять. Сама Степанова тоже его в интервью упоминает, правда вскользь, может в книге подробней, не знаю. Akerlea Velázquez (обс.) 14:47, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
    Спасибо за комментарий. По поводу манекена согласен — действительно, художник его использовал для написания фигур, внёс этот факт в статью, пока со ссылкой на биографическую книгу Кузнецова (я сейчас путешествую, вернусь домой через 10 дней, тогда проверю по остальным книгам, включая Степанову). Интервью «Эху Москвы» добавил в раздел «Ссылки». Использовать ЧГК в качестве "АИ", конечно же, нельзя — тем более что они пытались придать факту использования манекена непропорционально важное значение. Манекен был куплен Федотовым вообще не для «Сватовства», а для работы над «Свежим кавалером». Помимо написания складок платьев и пр. («невозможность написания» — слишком сильное выражение, но проверю по АИ), одной из целей была банальная экономия денег, чтобы не платить натурщикам. Таким образом, факт внесён в статью, а по другим книгам проверю позже. — Adavyd (обс.) 17:16, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
    Добавил по книге Степановой об использовании манекена при написании образа невесты. Можно считать, что ✔ сделано. — Adavyd (обс.) 03:46, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья дополнена предлагавшейся информацией, лишняя викификация убрана. Других замечаний не поступало, требования к ИС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 13:14, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]