На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Памяти участника Niklem, который так и не успел дописать историю города Нью-Йорк. Статья писалась очень долго (Она была начата 21 февраля 2022 года и на следующий же день дело встало из-за изветных событий), и мне многое в ней не нравится, но это в основном потому, что вся профильная литература заканчивается 1960-ми годами. Так что конец статьи написан не так подробно, как хотелось бы (И книга по археологии пока недоступна, так что жду её открытия). Подозреваю, что я что-то упустил, так что послушаю мнения. В случае присвоение статуса статья будет 7-й статьёй по истории американского штата. — Muhranoff (обс.) 04:37, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
Некоторые ирокезские племена — лучше переформулировать, ирокезские народы или ирокезоязычные племена. Была у нас уже дискуссия на эту тему. Некоторые названия племён исправил и викифицировал. — Шаманн (обс.) 12:39, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Позже другие племена расселились к северу от озера Онтарио, а оттуда ушли на юг, так появились индейцы онондага — как-то странно они появились) — Шаманн (обс.) 12:39, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Да, по Эллису "the strongest". Но там написано "самым сильным из этих племен", и не исключено, что из ленапе-делаварских. Такое может быть? Muhranoff (обс.) 13:51, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Может. На раннем этапе колонизации СА они были более организованы, чем делавары, хотя и уступали последним в численности. Наверное, автор это имел в виду. Шаманн (обс.) 13:58, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Делегатами Первого континентального конгресса от Нью-Йорка стали Джон Эслоп — не уверен как правильно, Олсоп или Элсоп, но точно не Эслоп. — Шаманн (обс.) 12:49, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
