На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Англо-шотландский принц, младший сын Карла I и Генриетты Марии Французской. Статья полностью переписана мной на основе источников и статьи о его сестре Елизавете, не так давно получившей статус хорошей.--с уважением, Lapsy14:56, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Хороший пример компактной ИС, которая оставляет впечатление именно избранной, а не просто хорошей. Поскольку мы все знаем, насколько зыбка и не формализуема эта грань.--Dmartyn80 (обс.) 17:01, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Я не знаю как это выразить по другому. Они почти ничего не знали, кроме того, что процесс идёт и отца приговорили.--с уважением, Lapsy15:29, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Почему это? Они вестей от отца не получали с октября, когда Карл прислал Елизавете письмо и доверенного слугу.--с уважением, Lapsy23:21, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
«Граф Нортумберленд увёз детей за город и не посвящал во все подробности процесса над королём, который самому графу был не по вкусу». Процесс был не по вкусу или король? Николай Эйхвальд (обс.) 15:15, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Процесс, конечно.
«Братья уехали в Брюгге. Там Генри стал членом братства „Лучники святого Георгия“[47]. Пару раз вместе с братом и в одиночку Генри навестил сестру Марию в Нидерландах». Видимо, Мария была в Республике семи провинций? Брюгге — это тоже Нидерланды. Николай Эйхвальд (обс.) 15:23, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Сейчас перепишу. Запуталась немножко. И там в комментарии к отмене вашей правки я описа́лась: не на абзац, а на раздел/подраздел.--с уважением, Lapsy15:29, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
В статье очень много Елизаветы (чувствуется, что использовался материал из статьи о ней). Когда она умерла, хотелось сказать: «Ну наконец-то!» Уверен, что в ряде случаев о ней можно и нужно было сказать меньше, чтобы она не мешала. Скажем, о её смерти целый абзац с подробностями — ну зачем? Достаточно короткого сообщения. Николай Эйхвальд (обс.) 15:45, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Елизаветы так много ещё и потому, что она была главным человеком в жизни брата в этот период: она помогла сбежать Йорку и не отпустила Глостера, она слала бесконечные просьбы парламенту отпустить их к Марии и протестовала против урезания расходов и увольнения слуг. Генри в общем-то было всего десять лет, когда она умерла. Поэтому почти все события революции привязывают Генри к сестре. Подсократила немножко.--с уважением, Lapsy16:10, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]