Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Анний из Витербо

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Анний из Витербо

Одна из граней итальянского гуманизма. Наглядный пример того, что бывает в случае слишком вольного обращения с АИ: сначала тобой восхищаются, потом проклинают, а потом ты побеждаешь занимаешь место среди основоположников исторической науки, маленькое и спорное, но всё-таки. kmorozov (обс.) 18:54, 16 октября 2021 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поддерживаю

• Я так понял, что это Соэга послужил толчком к оформлению данного текста? Я следил за написанием статьи, и уверяю, что это было познавательно и эстетично. Раздел об историческом методе я буду включать в обязательное чтение своих студентов по предмету историографии и источниковедения. В общем, примите восхищение.— Dmartyn80 (обс.) 20:06, 16 октября 2021 (UTC)
  • Да, после Вашего Соэги захотелось вернуться к теме забытых героев, прошёлся по его красным ссылкам, и вот. kmorozov (обс.) 05:21, 17 октября 2021 (UTC)
• С итальянскими гуманистами после сами знаете кого можно голосовать хоть без просмотра за, не прогадаешь. Но прочитала с удовольствием, так что голосую ещё увереннее. — Werter1995 (обс.) 17:50, 17 октября 2021 (UTC)
• Прекрасная статья! — WhiteCherepan (обс.) 18:57, 17 октября 2021 (UTC)
• За. Alex parker 1979 (обс.) 04:57, 20 октября 2021 (UTC)

Комментарии

Но пару мелочей отмечу;)

• Статья Azzolini как-то неправильно оформлено. — Werter1995 (обс.) 18:02, 17 октября 2021 (UTC)

  Сделано. Alex parker 1979 (обс.) 04:56, 20 октября 2021 (UTC)

• В разделе Antiquitatum variarum последний элемент списка, видимо, распался на две части. Или что-то недописано. — Werter1995 (обс.) 18:02, 17 октября 2021 (UTC)
  • Убрал разрыв строки. kmorozov (обс.) 05:23, 20 октября 2021 (UTC)

А так однозначно за. — Werter1995 (обс.) 18:02, 17 октября 2021 (UTC)

• Из биографии: В ноябре 1488 года воспаление уха грозило перерасти в абсцесс головного мозга и, в духе своего времени, Джованни решил, что его может спасти только. Из контекста и следующего предложения понятно о чём речь. Но из песни слов не выкинешь. Или наоборот: «Вот так всегда: на самом интересном месте!»:) Alex parker 1979 (обс.) 04:52, 20 октября 2021 (UTC)
  • Смешно, в духе кликбейтных баннеров) Поправил. kmorozov (обс.) 05:05, 20 октября 2021 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:07, 29 ноября 2021 (UTC)