Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Headgo

• Headgo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В вики с 17 апреля 2021 года, имею топ-бан от 17 августа 2021 на правку статей о "населённых пунктах Азербайджана, временно находившихся под контролем НКР и возвращённых осенью 2020 года под контроль Азербайджана" [(c) Wulfson]. --Headgo (обс.) 13:41, 29 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Headgo)

Обсуждение (Headgo)

• За, вклад соответствует (это я предложил коллеге подать ЗСАП). Викизавр (обс.) 14:01, 29 июля 2023 (UTC)

Итог

К умению работать с источниками вопросов никогда не было. Флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

• Благодарю, коллеги. --Headgo (обс.) 10:36, 2 августа 2023 (UTC)

Postaestetix

• Postaestetix (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Занимаюсь созданием достаточно узкотематических статей о биологических таксонах (практически всегда с нуля), полный список которых обновляю у себя в профиле участника. С правилами (в том числе с https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Биологические_статьи) ознакомлена Postaestetix (обс.) 07:38, 29 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Postaestetix)

Обсуждение (Postaestetix)

• Хороший вклад. Такие участники появляются редко. Sneeuwschaap (обс.) 08:43, 29 июля 2023 (UTC)
• Естественно, За. Сам предложил участнице получить АПАТа. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 09:43, 29 июля 2023 (UTC)

Итог

Хороший вклад, флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

• Спасибо! Postaestetix (обс.) 16:47, 2 августа 2023 (UTC)

AnoshkoAlexey

• AnoshkoAlexey (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AnoshkoAlexey (обс.) 18:54, 28 июля 2023 (UTC)

Вопросы (AnoshkoAlexey)

Обсуждение (AnoshkoAlexey)

• Против: крайне некачественные переводы с нарушением лицензии. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 19:15, 28 июля 2023 (UTC)
  • @Кирилл Кулаков Прошу уточнить какие лицензии были нарушены. Также непонятен посыл к крайне некачествеенным переводам, когда на вскидку в ваших статьях есть такие перлы:
  • Он поругался с другими игроками, гостями отеля и председателем WPBSA Джейсоном Фергюсоном, Позже он упал в туалете отеля и порезал себе подбородок. (точка и с большой буквы? запятая и с маленькой?)
  • Организаторы подтвердили, что сообщил об инциденте (кто сообщил)
  • Бартлетт родился в Ботсване. Младший из четырёх братьев и сестёр, Бартлетт родился в Ботсване в семье нигерийской матери, которая была полуграмотной, так как бросила школу в возрасте семи лет, и британского отца. (два раза слово Ботсвана, сложно сразу понять кто бросил британского отца)
  • Окончательный проект моста представлял собой три железобетонные ароки, опирающиеся на бетонные опоры (ароки?)
  • Решение было в связи с необходимостью для Новой Зеландии вести свои собственные внешние связи, (решение было что) AnoshkoAlexey (обс.) 00:18, 29 июля 2023 (UTC)
    • Вы нарушаете условия лицензии Википедия:CC BY-SA, подробнее смотрите в ВП:ПЕР. Остальная часть вашего сообщения точно передает суть фразы А у вас негров линчуют. Этим статьям года полтора или больше. Да, в них тоже есть шероховатости, но я такое уже давно не пишу, а у вас вся страница обсуждения завешана предупреждениями о машинном переводе и сообщениями от бота о том, что ваши статьи вынесли к удалению, опять же таки, за плохой перевод. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:42, 29 июля 2023 (UTC)
      • @Кирилл Кулаков Спасибо большое за разьяснение насчет переводов. До этого не знал про шаблон переведенная статья, постараюсь в течении следующих 10 дней его проставить. Я стараюсь переводить статьи, настолько хорошо насколько я могу, поэтому претензии к тому, что я пользуюсь машинным переводом безосновательные, так как всё переводится вручную. Основная причина по которой я стал заниматься википедией это забывание русского языка после долгого проживания за границей, плюс расширение специализированного словарного запаса английского языка. Я согласен с тем, что я не всё могу перевести литературно корректно с первого раза, и я готов к объективной конструктивной критике, и к самостоятельному исправлению ошибок/дорабатыванию статей, но не к высказываниям о том, как всё плохо. В особенности когда эти высказывания идут от человека, статьи которого также далеки от идеалов. Я думаю если бы это было в прошлом, то вы бы нашли 15 минут исправить вышеприведенные замечания. AnoshkoAlexey (обс.) 21:02, 30 июля 2023 (UTC)
• Против: за такие переводы банить надо, а не давать автопатрулируемого. «дорожный сбор с полос дороги моста», «Голден Гейт Ферри начал обслуживание между Сан-Франциско и Сосалито», «Терминал также предоставляет туристическое и рекреационное пассажирское обслуживание до паромного терминала Айяла Коув» («The terminal also provides tourist and recreational passenger service to the Ayala Cove Ferry Terminal») - очень круто. Rijikk (обс.) 20:01, 28 июля 2023 (UTC)
  • @Rijikk Просьба уточнить, что конкретно вам не нравится во фразе "Терминал также предоставляет туристическое и рекреационное пассажирское обслуживание до паромного терминала Айяла Коув» («The terminal also provides tourist and recreational passenger service to the Ayala Cove Ferry Terminal») " AnoshkoAlexey (обс.) 00:33, 29 июля 2023 (UTC)
    • Прежде чем я скажу, что мне не нравится, можете мне объяснить по русски смысл получившейся фразы? Расскажите, пожалуйста, что такое «пассажирское обслуживание». Rijikk (обс.) 03:28, 29 июля 2023 (UTC)
      • @Rijikk В данном случае, в моем понимании, пассажирское обслуживание подразумевает под собой, продажу билетов, помощь в посадке/высадке, проверку билетов, розыск потерянных вещей, организацию питания на борту, безопасность пассажиров. Таким образом паромный причал (терминал) предоставляет данные сервисы для пассажиров, следующих до причала Айяла Коув. AnoshkoAlexey (обс.) 21:25, 30 июля 2023 (UTC)
        • Ясно. А теперь правильный ответ: „passenger service“ по английски означает просто-напросто «пассажирские рейсы». Незнание этого выражения делает текст большинства ваших статей о морском транспорте в большой мере бессмысленным. Читатель никак не может угадать, что некая компания предоставляет рейсы/маршруты, а не абстрактное «обслуживание».
          Посмотрим статью, где я бы ожидеал меньше специальных терминов: Холм Сютро. Сперва вы пишете, что он является «одним из множества именнованых холмов» («named hills»). По русски так сказать нельзя. Я полагаю, что вы имели в виду «холмы, имеющие собственное название». Чуть дальше в статье натыкаюсь на «образующаяся влага поглощается штыбом и корнями деревьев» («absorbed by the duff and tree roots»). Открываю словарь и проверяю незнакомое слово, там написано: «Штыб - Тех. Мелкий или измельченный каменный уголь». И как это соотносится с понятием «мёртвый покров», о котором идёт речь в английской статье? Потом перечислены «нейборхуды», с которыми холм граничит...
          Обратите внимание, что я не сидел с текстом оригинала и не выискивал несточности перевода. Я читал исключительно ваш перевод, а встретив бессмысленные выражения, обращался к оригиналу, чтобы понять, о чём вообще речь. Если вы недостаточно владеете как русским, так и английским - ваши правки как минимум должны проверять другие участники. Вы должны быть рады, если ваши ошибки кто-то исправит. И вообще - вы ведь зарегистрированный участник! Создавайте статьи в черновике, правьте их там, десять раз перечитывайте перед публикацией - и многих проблем можно будет избежать. А главное - не переводите то, в чём вы не уверены на 100%. Особенно старайтесь не браться за темы вроде Шаблон:Горные породы. В узкоспециализированных областях в английской и русской школах сложилась собственная терминология и классификация, так что не надо тянуть чужую терминологию в рувики. Конечно, если вы сам специалист в этой области, то возражений нет.
          В общем, надеюсь, что вы сами осознали проблемы с нынешним состоянием ваших статей и снимете свою номинацию. Вот поработайте несколько месяцев над уровнем переводов - и подавайте опять. Rijikk (обс.) 03:54, 31 июля 2023 (UTC)
          • @Rijikk А теперь правильный ответ: „passenger service“ по-английски означает просто-напросто «пассажирские рейсы». А можно источник такой информации? Искал в интернете, общался на работе с носителями языка, но тут вы не правы. https://bard.google.com/share/cca20649feef
          • Согласен насчёт named hills, используемый вариант мне также изначально не совсем нравился, но хотелось обойтись одним прилагательным (на данный момент исправил). C duff поторопился с переводом (тоже исправлено). Спасибо большое!
          • Вопрос не во владении, а в том, что не всегда возможно самому отследить все нюансы. Поэтому согласен с вами насчёт черновиков, но я не совсем понимаю, как работает система одобрения и сколько времени статьи могут находиться в стадии черновика, даже если в них всё будет верно.
          • Подавал заявку из-за того, что в одном из комментариев сказали, что в случае создания шаблонов и добавления их в статьи хорошо было бы получить права автопатрулируемого, так как в противном случае проверяющим необходимо пересматривать много статей. Не могли бы вы подсказать, как мне организовать работу с шаблонами в таком случае или что почитать по этому поводу, чтобы минимизировать работу проверяющих, и чтобы от этого было больше пользы, чем вреда.
          • Сами шаблоны создаю только в тех случаях, когда более-менее разбираюсь в тематике и когда вижу в них смысл.
          • Согласен с тем, что английская википедия сильно отличается от русской.
          • Еще раз спасибо большое за разъяснения. AnoshkoAlexey (обс.) 19:41, 3 августа 2023 (UTC)
            • Ответил вам на вашей странице обсуждения, так как эта тема скоро уйдёт в архив. Rijikk (обс.) 20:53, 3 августа 2023 (UTC)

Итог

С таким количеством и качеством машпереводов о флаге не может быть и речи. Плюс создание странных шаблонов вида Шаблон:Соединения водорода - где перечислены не соединения водорода в целом (в таком случае, правда, шаблон был бы безразмерным и дубликатом категории), а случайным образом выбранные кислоты. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

Tarkoff

• Tarkoff (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Tarkoff / 04:40, 28 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Tarkoff)

• Приведите, полалуйсиа несколько примеров ваших крупных правок. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:36, 28 июля 2023 (UTC)
  • Статьи Чон Джэ Иль, Ким Чхэвон (спасена на КБУ), Каннский кинофестиваль 2023 и 79-й Венецианский кинофестиваль (добавление содержимого, оформление), Тёрнер, Джалин и Ридделл, Брэд (улучшены на КУЛ). — Tarkoff / 06:31, 28 июля 2023 (UTC)
    • В некоторых из этих статей есть артефакты машинного перевода. Заметнее всего они в статьях про Ким Чхэвон и Брэда Ридделла. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:25, 28 июля 2023 (UTC)
      • Вычитал и внёс стилевые правки в названные вами статьи. — Tarkoff / 13:52, 28 июля 2023 (UTC)
        • В первом предложении раздела «личная жизнь» статьи про Риддэлла отсутствует логика. Второе тоже вызывает вопросы: вы уверены, что слово катализатор здесь уместно? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 14:23, 28 июля 2023 (UTC)
          • Исправил. — Tarkoff / 14:41, 28 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Tarkoff)

Итог

Отдельные стилистические шероховатости есть, но не сказать, что ужас-ужас. Флаг выдан. И просьба к участнику - категории стоит ставить сразу при создании статьи, а не через некоторое время при её причёсывании. Также не забывайте перечитывать и поправить стилистику текста, можно даже оставлять его на некоторое время "отлежаться" в черновике. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:10, 12 сентября 2023 (UTC)

• Спасибо. — Tarkoff / 03:37, 13 сентября 2023 (UTC)

Desertdweller1983

• Desertdweller1983 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Desertdweller1983 (обс.) 17:42, 25 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Desertdweller1983)

• Скажите, пожалуйста, какие недостатки были в первой версии статьи Хасан Диаб (террорист)? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:36, 28 июля 2023 (UTC)
  • Создавая эту статью, я допустил некоторые стилевые недостатки, которые потом исправил: изменил порядок слов в описании предмета, сократил формулировку "за терроризм - установку взрывного устройства, ставшего причиной взрыва..." до более короткой и чёткой "за взрыв". Также, хотя в первой версии статьи было указано "Против освобождения Диаба выступили более 20 французских общественных организаций" (что упоминалось в Deutsche Welle), я не смог быстро найти их полный список, поэтому решил конкретно указать самую крупную и значимую из них. В первой версии также не было информации о том, что Диаб, вернувшись в Канаду, потребовал от государства компенсацию в размере 90 млн. долларов. Считая это существенной деталью, я упомянул данный факт. Вначале не было раздела "Повторный суд и приговор", позже я добавил его для удобства восприятия. Desertdweller1983 (обс.) 07:48, 28 июля 2023 (UTC)
    • С точки зрения ВП:ПАТС гораздо важнее отсутствие категорий в первой версии. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:53, 28 июля 2023 (UTC)
      • Спасибо, учту. Категории я, по-моему, внёс почти сразу (минут через 6), немного осмотревшись. Desertdweller1983 (обс.) 09:14, 28 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Desertdweller1983)

• Статьи хорошие, в принципе, ПАТС соответствуют.
  Только у меня есть вопрос: почему в некоторых из них, например в статьях Борьба с антисемитизмом во Франции в XXI веке и Международная лига по борьбе с расизмом и антисемитизмом отсутствует преамбула? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 17:52, 25 июля 2023 (UTC)
  • Спасибо, стараюсь. Что касается этих двух статей, я их только вчера создал. Конечно, предстоит дорабатывать. Desertdweller1983 (обс.) 18:55, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Приличный вклад, флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

Shcheblanov

• Shcheblanov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shcheblanov (обс.) 15:28, 25 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Shcheblanov)

Обсуждение (Shcheblanov)

• Все правки мелкие. Optimizm (обс.) 16:48, 25 июля 2023 (UTC)
  • Мне кажется, что ваше обобщение "все" избыточно. Обратите внимание на Дело УФТИ и Туннельный эффект. Shcheblanov (обс.) 10:59, 1 августа 2023 (UTC)
    • Вы правы, с одной стороны по содержанию есть довольно крупные правки. Но все помечены "м", как ВП:МП, крупные правки не стоит помечать как мелкие. С другой стороны, недостаточно правок для демонстрации знаний ВП:ТРС. Optimizm (обс.) 11:07, 1 августа 2023 (UTC)
      • Я не могу с вами согласиться. Я предпочитаю делать малые правки, чтобы процесс редактирования учитывал мнение другие участников и они имели возможность оперативного контроля над изменениями, тогда как большие правки вызывают часто несогласие и ведут к длительным спорам среди участников и не позволяют быстро находить консенсус. Я придерживаюсь этой тактики и это позволяет как мне кажется продвигаться в улучшении статей и их читабельности более эффективно. Скажем в статье Львовская братская школа я поступал аналогичным образом. Базовый критерий по числу изменений удовлетворён. Я ценю ваше мнение, но всё же, как мне кажется, вы слишком быстро сделали выводы. Я прошу вас пересмотреть свои суждения с учетом приведенных аргументов. Shcheblanov (обс.) 11:14, 1 августа 2023 (UTC)
        • Вы наверно не читали ссылку на руководство ВП:МП, на которое вам подсказал коллега Optimizm, и в котором чётко говорится: любые изменения, касающиеся содержания статьи (даже если добавлена пара слов) не относятся к малым правкам. Может базовый критерий по числу изменений и удовлетворён, но он не даёт возможности оценить знание и понимание вами правил ВП:ПАТС. Кроме того, ваш стиль работы с внесением большого количества правок за короткий срок в одну и ту же статью (например Львовская братская школа — 15 апреля за 3 часа 31 (!) правка, или Керенский, Александр Фёдорович — 29 апреля за полтора часа 26 (!) правок, или из свежих Итальянизация — 14 июля за 2 часа 18 правок, большинство из которых проставление вики-ссылок, может расцениваться как накрутка правок. Почему вы не пользуетесь функцией предпросмотра? С уважением, Valmin (обс.) 01:57, 5 августа 2023 (UTC)
          • Я знаком с руководством ВП:МП и правилами ВП:ПАТС. Хочу обратить ваше внимание, что "Оценка значимости изменений остаётся на усмотрение самих участников", то есть того, кто их вносит. Я полностью учитывал мотивы, перечисленные в ВП:МП, помечая свои правки. Простите, но я не понимаю вашего намека про накрутку числа изменений. Мне кажется абсурдным инвестирование времени из желания гнаться за числом правок. Я пользуюсь функцией предпросмотра, чтобы видеть, что вносимые изменения корректно отображаются и я не совершил ошибки при наборе. Я не понимаю об оценки или нарушение каких конкретно правил ВП:ПАТС идёт речь в вашем сообщении и как они связаны с критерием по числу изменений. Я часто вношу изменения связанные с фикификацией и не понимаю в чём проблема. Извините, но ваш комментарий совершенно никак не помог мне понять, что я сделал не согласно правилам. Если ваш аргумент состоит в том, что я вношу слишком много изменений в единицу времени, то я не могу его принять. Это не является нарушением правил. Я имею отношение к научной среде и для нашего цеха является нормой интенсивная работа над текстом. Если какая-то статья меня заинтересовала и я могу её улучшить - я просто это делаю! и уж точно я это делаю не из желания увеличить число изменений. От того, что я буду вносить изменения иным образом, то есть менее часто и большего объёма, никак не изменится содержимое и суть. Я также пояснил преимущества стиля, отвечая на прошлый комментарий. Вы предпочитаете работать иначе и это ваше право, но стиль моей работы не нарушает правила. Вы отметили Львовская братская школа и меня интересует, вы сравнивали статью до моих правок и после? Если да, то что вас не устраивает во внесённых мной изменениях и какие из них нарушают правила? С уважением, Shcheblanov (обс.) Shcheblanov (обс.) 20:21, 6 августа 2023 (UTC)
            • Я вам про одно, а вы в ответ совершенно про другое. Я не говорю о качестве. Еще раз коротко — всё то, что вы внесли в статью Львовская братская школа, можно было сделать тремя, ну пусть пятью правками. Но после каждой викификации сохранять статью и получить в итоге 31 правку — это на мой взгляд чересчур. С уважением, Valmin (обс.) 21:31, 6 августа 2023 (UTC)
              • Это ваше право сколько правок вносить. Для этого нет критерия никакого. Мне удобнее так работать. Shcheblanov (обс.) 21:59, 6 августа 2023 (UTC)
• Участник привел в пример статью Дело УФТИ - смущает, что "стилевые правки" - это перенос кавычек, стирание пробела перед точкой - по сути то, что делает или должен делать викификатор. Почему вы это называете стилевыми правками? Также [1] - по сути опечатка, это же не стиль. Допустим, кнопки на панели для такого нет - напишите вручную или добавьте кнопки для себя - знак вопроса в конце предлагает инструкцию для этого. ~~‍~~ Jaguar K · 13:33, 7 августа 2023 (UTC)
  • Хорошо, вы отметили какую-то неточность. Спасибо за рекомендации, учту. И да, где-то может быть орфография, где-то пунктуация, а где-то реально стиль, но всё это малозначительные вещи. Я доработал статью и вы можете в этом убедиться. Работа не завершена и это очевидно. Тот у кого есть дополнительное время произведёт дальнейшие улучшения, хоть стилистические, хоть какие. Я не могу понять для чего это обсуждение? Чтобы проверить насколько корректно были помечены все малозначительные правки?! Реально? чтобы получить статус нужно всё это обсуждать? Я ценю ваше время и обсуждение, но у меня фрустрация так как суть большинства замечаний - придирки... Для меня всё куда проще, я смотрю на то что было до и что стало после... и в состоянии дать оценку. Можно прийти и поправить, дать совет и т.д., но чтобы это было каким-то серьёзным предметом обсуждения в данном контексте я себе как-то не представлял. И если этот статус про это, а не про то, что люди умеют ценить проделанную работу, то мне это не нужно... Shcheblanov (обс.) 20:05, 7 августа 2023 (UTC)

Итог

Заявка висит долго, пора уже подводить итог. Но висит она не просто так: со вкладом соискателя всё неочевидно. С одной стороны, большинство правок - мелкие оформительские (хотя есть и такие ([2], [3]), нарушающие требования к оформлению). С другой, если взять последние крупные правки, то в обоих случаях это внос нетривиальной информации без источников. В связи с этим полагаю, что соискателю ещё стоит набраться опыта. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)

Tomas62

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/02#Tomas62. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 24 июля 2023 (UTC)

• Tomas62 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tomas62 (обс.) 10:16, 24 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Tomas62)

Обсуждение (Tomas62)

• Думаю, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 10:40, 24 июля 2023 (UTC)
• Неоднократно патрулировал вклад участника. Насколько я понял, он является администратором Чешской Википедии. Поэтому определённо За. — Mitte27 (обс.) 00:59, 26 июля 2023 (UTC)

Итог

Веских противопоказаний к получению флага не вижу. Присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

Serg 2001

• Serg 2001 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Serg 2001 (обс.) 15:18, 23 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Serg 2001)

• Приведите, пожалуйста, несколько примеров крупных правок, сделанных вами за последнее время. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 15:29, 23 июля 2023 (UTC)
  • Почти полностью написал статью про Кубок мира по биатлону 2022/2023, регулярно добавлял ссылки на источники информации (например, в Кубок мира по биатлону 2021/2022, Матч ТВ). Ранее создал с нуля статью про Чемпионат мира по летнему биатлону 2021. Сейчас же делаю в основном мелкие правки с переименованием статьей и/или текстов из "Туркмения" в "Туркменистан", а до этого - из "Нур-Султан" в "Астана" Serg 2001 (обс.) 15:42, 23 июля 2023 (UTC)
    • Почему здесь вы оставили голые ссылки? Почему не использовали шаблон Cite web? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 15:49, 23 июля 2023 (UTC)
      • Сейчас уже проставил. Возможно, тогда не сразу обратил внимание, что в конкретно этой статье обязательно нужно вставлять голые ссылки. В других статьях, которые я чаще редактировал, они не были нужны. Serg 2001 (обс.) 16:16, 23 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Serg 2001)

• Нарушений во вкладе не заметил. За присвоение статуса автопатрулируемого. — Mitte27 (обс.) 01:00, 26 июля 2023 (UTC)

Итог

Веских противопоказаний во вкладе не вижу, флаг выдан. К слову, то, что обсуждалось выше - не "голые" ссылки, а вполне разрешённое оформление. Голыми бывают ссылки вообще без какого-либо текстового описания (пример - <code><ref>[https://ya.ru/]</ref></code>), вот они запрещены. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

Rukont

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#Rukont. -- QBA-II-bot (обс.) 17:43, 22 июля 2023 (UTC)

• Rukont (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rukont (обс.) 17:33, 22 июля 2023 (UTC)

• По ошибке Rukont (обс.) 17:34, 22 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Rukont)

Обсуждение (Rukont)

Итог

Закрою, чтобы не висело. У участника уже есть АПАТ, он хотел подать заявку на статус патрулирующего. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 18:05, 22 июля 2023 (UTC)

Nikolai

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Nikolai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Nikolai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2023#Комментарий номинированного (Nikolai). -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)

• Nikolai (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nikolai (обс.) 17:04, 22 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Nikolai)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи BMW M3 (G80)? Optimizm (обс.) 07:13, 23 июля 2023 (UTC)
  • Там мало информации, но самое главное - технические характеристики были даны.— Nikolai (обс.) 11:32, 23 июля 2023 (UTC)
  • Кстати, отпатрулируйте кто-нибудь Шаблон:Автомобили BMW/2, а то из-за него все страницы моделей BMW помечаются как неотпатрулированные — Nikolai (обс.) 11:50, 23 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Nikolai)

• Не так много времени прошло со снятия с Вас флага. Я бы поддержал его возврат при двух условиях: во-первых, если бы Вами был выдержан приличный период времени с момента прошлого снятия (всё-таки флаг - не бутерброд, чтобы его туда-сюда), во-вторых, при чётком и однозначном (само)ограничении относительно политических тем - хотя бы то тех пор, пока что не будет видно прогресса в менее сложных темах. Nahabino (обс.) 00:51, 31 июля 2023 (UTC)
  • А что, это нормально, за одно нарушение штрафовать дважды? Сначала топик-бан, а потом ещё и флаг отобрать. Топик-бан понятно, запрет на тему, экзопедическая и метапедическая блокировка, а лишение флага? Как я должен редактировать, если половина статей в вики доступны только автопатрулируемым. Я конечно осознаю, что имею дело (как сказал Pessimist2006) с гадюшником, но это уже ни в какие ворота не лезет. Больше похоже на репрессии. Nikolai (обс.) 18:09, 31 июля 2023 (UTC)

    • половина статей в вики доступны только автопатрулируемым

      Сильное заявление. — Antko_обс.; 18:22, 5 августа 2023 (UTC)
    • "Я конечно осознаю, что имею дело (как сказал Pessimist2006) с гадюшником" ― Заниматься троллингом в собственной заявке на АПАТ — это сильно. Siradan (обс.) 13:15, 7 августа 2023 (UTC)
      • Троллинг - это когда в обсуждении принимают участие виртуалы. Nikolai (обс.) 17:44, 7 августа 2023 (UTC)
        • Вы о ком?— ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡ / СО 09:10, 9 августа 2023 (UTC)
          • Это он вас имел в виду. — Хедин (обс.) 12:58, 17 сентября 2023 (UTC)
            • Нет, не его, но на воре шапка горит. Siradan (обс.) 12:59, 17 сентября 2023 (UTC)
• В принципе, вклад неплох, если нарушения не повторятся, можно выдать. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡ / СО 09:10, 9 августа 2023 (UTC)
• Участник в основном занимается продвижением экономического процветания России после начала вторжения; по неясным причинам мои браузеры не открывают источник этого диффа, прошу проверить других. (upd) Спустя несколько минут страница открылась, и выяснилось, что участником внесён фейк: РФ на 58-м месте по ППС, а не 51-м. Ввиду очевидного подлога, поддержать возвращение флага никак не могу. — Хедин (обс.) 12:55, 17 сентября 2023 (UTC)
  • Как-то вне ПДН называть такое подлогом: участник внес цифру (на сайте 36,484.7 и 2022 год) и источник к ней, но забыл поменять место (которое на сайте не отображается ввиду отсутствия нумерации, а берется из нашей статьи). ~~‍~~ Jaguar K · 13:41, 17 сентября 2023 (UTC)
    • Что значит «забыл»? Он внёс новый источник, и под сноской должны быть обновлены ВСЕ цифры. Да, нумерации нет, нужно нажать сортировку по величине по убыванию, не лениться. Я категорически против того, чтобы правки этого участника считать не нуждающимися в проверке. — Хедин (обс.) 13:48, 17 сентября 2023 (UTC)
      • > нужно нажать сортировку по величине по убыванию
        И? Нумерация не появляется от сортировки. ~~‍~~ Jaguar K · 13:49, 17 сентября 2023 (UTC)
        • Потом считать вручную. :-( Кому сейчас легко?… — Хедин (обс.) 13:50, 17 сентября 2023 (UTC)
          • Я понимаю, что участник сделал неоптимально - если не хотел считать или брать данные из нашей статьи (где 55 место по этому источнику), нужно было удалить кусок с рейтингом. Но называть это подлогом.. ~~‍~~ Jaguar K · 13:53, 17 сентября 2023 (UTC)
            • У меня вышло насчитать 58-е, а по данным МВФ (сейчас в статье) 59-е. После правки участника цифры и источник перестали соответствовать друг другу, я уж не знаю как это назвать. Ошибка? Может быть. — Хедин (обс.) 15:08, 17 сентября 2023 (UTC)
• Против любых технических флагов у личностей, которые поддерживают массовые убийства гражданских. — | Отправь POCHITAT на номер 3202 | 03:02, 1 октября 2023 (UTC)
  • А на основании чего Вы считаете, что Nikolai поддерживает массовые убийства гражданских? Asorev (обс.) 19:03, 2 октября 2023 (UTC)
    • Очевидно явный Z-ник, читатели с прочеловеческой точкой зрения после Изоляции, Бучи и Мариуполя такого не вывалят на личностную ЛС — | Отправь POCHITAT на номер 1406 | 00:22, 9 октября 2023 (UTC)
      • Да, после выдачи флага и подобных правок по теме «украинской хунты» участника ограничивать придётся. Смысла выдачи флага нет. — Хедин (обс.) 06:38, 9 октября 2023 (UTC)

Итог

Были высказаны обоснованные возражения против присвоения флага. И главное, что не понятно, не повторятся ли те проблемы, которые привели к снятию флага. С учётом отсутствия консенсуса за присвоение флага и некоторых выложенных здесь диффов будет лучше, если правки участника будут проверяться другими опытными участниками. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:12, 10 октября 2023 (UTC)

• @Vladimir Solovjev, разрешите уточнить: обоснованные возражения высказал Хедин [4], или это расплывчатый ответ на вопрос про BMW M3 (G80) (при этом по части категорий не вижу, что было смысл отвечать в свете их добавления почти сразу)? ~~‍~~ Jaguar K · 12:57, 10 октября 2023 (UTC)
  • Возражения высказывал участник Хедин. Но при этом да, можно было указать, что по недостаткам первой версии ответ был такой, что возникают вопросы про понимание ВП:ПАТ. Ибо первая версия той статьи ВП:ПАТ явно не соответствует. Vladimir Solovjev ^обс 15:28, 10 октября 2023 (UTC)
    • Не питаю надежд в непогрешимости, бываю субъективен. Однако к слову, никто не поддержал возврат флага. — Хедин (обс.) 18:12, 10 октября 2023 (UTC)

Kuzinad

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/07#Kuzinad. -- QBA-II-bot (обс.) 16:43, 20 июля 2023 (UTC)

• Kuzinad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. На данный момент имею достаточный опыт оперативного дополнения, редактирования, доработки и создания статей различной тематики. В течение продолжительного времени публикую регулярные правки. В качестве примера привожу несколько статей: Мотовилова, Марианна Ивановна, Риччоне, Всекохудожник, Батлер, Остин.

Вопросы (Kuzinad)

Обсуждение (Kuzinad)

• Дополнения статей правилам соответствуют, однако что касается самостоятельной работы... Kuzinad, соответствует ли первая версия статьи Мотовилова, Марианна Ивановна правилу ВП:ПАТС и если нет, то чего не хватает? ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)
  • При оформлении статьи не были учтены категории, а также не учитывались двойные сноски. Данные пункты уже изучены и ошибок по ним больше не допускается. Kuzinad (обс.) 10:42, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Ответ удовлетворил, флаг пусть будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:02, 4 сентября 2023 (UTC)

Евгения3103

• Евгения3103 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Евгения3103 (обс.) 21:29, 19 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Евгения3103)

• Скажите, на каких источниках основаны ваши правки в статьях Летний кубок КВН и Две звезды (телешоу)? Почему вы не используете функцию предпросмотра при редактировании этих статей? И может ли описание вашей правки являться основанием для внесения этой информации в статью? С уважением, Valmin (обс.) 22:17, 19 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Евгения3103)

• Внос нетривиальной информации без истчоников, списки в черновиках не соответствуют ТРС. Не вижу достаточного понимания правил.— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 11:34, 24 июля 2023 (UTC)

Итог

Вклад представляет собой преимущественно оформление статистики, понять по нему понимание правил не представляется возможным; ответов на вопрос за две недели не поступило. Поэтому прошу написать хотя бы пару статей с нуля, чтобы можно было понять. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

CyberNik01

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#CyberNik01. -- QBA-II-bot (обс.) 15:43, 19 июля 2023 (UTC)

• CyberNik01 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг авто патрулируемого. Думаю, мне можно. Обращаюсь сюда по совету «RF_22»/ ^обс.. CyberNik01 (обс.) 15:40, 19 июля 2023 (UTC)

• Это я посоветовал ему получить флаг, потому что большинство правок консенсусны и соответствуют ПАТС. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 15:46, 19 июля 2023 (UTC)

Вопросы (CyberNik01)

• Подскажите, пожалуйста, в чем смысл этой правки? – Rampion 12:56, 24 июля 2023 (UTC)
  • @CyberNik01 С уважением, «RF_22»/ ^обс. 06:19, 31 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (CyberNik01)

• Большинство статей — дизамбиги. Оформлялись местами немного кривовато, но потом поправлялись. Однако я просмотрел последнюю созданную статью Катастрофа АПЛ «Курск» (первую версию): два раза вставлен раздел примечания, нет категорий, нет преамбулы. Плюс создаётся большое количество затем удаляющихся неверных редиректов и прочего. Пока флаг давать рановато.— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 11:32, 24 июля 2023 (UTC)

Итог

Подавляющее большинство правок соискателя - оформительские. И всё бы ничего, но созданная статья Катастрофа АПЛ «Курск» - катастрофа. Категорий нет, оформление проблемное, цельнотянутые с источников фрагменты присутствуют до сих пор. Поэтому флаг выдать не могу. Советую участнику написать или существенно дополнить хотя бы пару статей, чтобы можно было понять, учтены ошибки прошлого, или нет. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 2 августа 2023 (UTC)

XXLDexter

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• XXLDexter (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу пожалуйста присвоить мне флаг автопатрулируемого. XXLDexter (обс.) 13:16, 13 июля 2023 (UTC)

Вопросы (XXLDexter)

Вопросов нет

• В этой секции вопросы задаете не вы, их задают вам другие участники.
  Почему здесь и здесь вы не указываете источники? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 13:34, 13 июля 2023 (UTC)

• Потомучто не знал как указывать источники, теперь указываю XXLDexter (обс.) 16:47, 13 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (XXLDexter)

• А не обход ли это блокировки Ionolqwertz?— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 11:12, 18 июля 2023 (UTC)
  • Даже если и обход то как видите я не вандалю XXLDexter (обс.) 18:12, 18 июля 2023 (UTC)
    • Блокировка накладывает на человека а не на учётную запись. Даже если вы и не вандалите, всё равно не имеете права обходить блокировку. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 16:51, 19 июля 2023 (UTC)
      • Пожалуйста присвойте мне флаг, я хочу на постоянной основе следить и патрулировать все статьи украинских городов поселков районов общин и т.д. XXLDexter (обс.) 19:29, 19 июля 2023 (UTC)
        • Вы вообще понимаете функции флага автопатрулируемого и его отличия от флага патрулирующего? А если выяснится что это именно вы обходите блокировку (я подал запрос на проверку) то вам светит не флаг а бессрочка. А даже если выясниться что вы не обходите блокировку, и вы не являетесь владельцем заблокированной учётки, то опыта пока не хватает. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 19:58, 19 июля 2023 (UTC)
          • За меня значит проверьте все районы XXLDexter (обс.) 20:19, 19 июля 2023 (UTC)
            • Если захочу, проверю. Я в Википедии никому ничего не обязан. Это не просто нажать кнопку. Очевидно, что давать вам какой-либо флаг рано, и то, при условии что на вас не будет наложена бессрочка за вероятные нарушения ВП:ВИРТ. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 20:25, 19 июля 2023 (UTC)
              • Ладно, досвидания… XXLDexter (обс.) 20:29, 19 июля 2023 (UTC)

Итог

Участник обессрочен. — dima_st_bk 03:34, 20 июля 2023 (UTC)

Dsm-system

• Dsm-system (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dsm-system (обс.) 10:24, 13 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Dsm-system)

Обсуждение (Dsm-system)

• Первые версии статей: без карточки, оформления, источников и категорий, не оформлены списки, рекламный стиль: «мгновенно приобретает популярность», «играют на одной сцене с такими заметными коллективами», «непрерывно выступая» (прям все 365 дней?).— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 11:16, 18 июля 2023 (UTC)
  • Действительно, текст был взят из сторонних источников и не сразу отредактирован. Это было три года назад, с тех пор стал внимательнее. Dsm-system (обс.) 12:12, 18 июля 2023 (UTC)

Итог

Тут пока рановато. В статье Вавилон-5: Дорога домой первая категория была внесена спустя сутки после создания, да и то анонимом; плюс с Викисклада был удалён файл за нарушение авторских прав (а это - противопоказание для присвоения флага). Кроме того, шаблон о переводе на СО статьи поставил другой участник. Поэтому прошу соискателя пока поднабраться опыта. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:09, 19 июля 2023 (UTC)

Azeri 73

• Azeri 73 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Azeri 73 (обс.) 07:33, 12 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Azeri 73)

Обсуждение (Azeri 73)

• Хороший вклад.— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 11:10, 18 июля 2023 (UTC)
• За, вклад соответствует (это я предложил коллеге подать ЗСАП). Викизавр (обс.) 16:56, 18 июля 2023 (UTC)

Итог

Здесь, как и в прошлом случае, тематика "горячая", но несоответствия ВП:ПАТС во вкладе не обнаружил. Флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:09, 19 июля 2023 (UTC)

Xeyal

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 86. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 17:36, 11 июля 2023 (UTC)

• Xeyal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Я прошу вас дать мне этот статус, учитывая мою прошлую деятельность. Добавленные мной изменения давно не патрулировались. Xeyal (обс.) 17:33, 11 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Xeyal)

Обсуждение (Xeyal)

• Читайте шапку: вы не соответствуете минимальным требованиям. Две статьи удалены, одна плохо оформлена и трудночитаема. Setsuna~xrtls (обс.) 04:44, 12 июля 2023 (UTC)

Итог

Участник не соответствует минимальным требованиям (всего 86 правок на момент подачи заявки). Флаг не присовен. – Rampion 08:02, 12 июля 2023 (UTC)

Smpad

• Smpad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. jeune Tsékhamard 22:10, 10 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Smpad)

• Почему вы здесь убираете[5] шаблон "привести цитату" на то, что автор использует термин в отношении к региону, когда знаете, что в источнике речь не о регионе, а о языке, о чем сами же и пишете на СО? В итоге источник и вовсе приходите убирать из статьи как подложный. И почему вы в описании к правке пишете, "так как это эквивалентные термины" (Талыш и Талышистан), если знаете, что в источнике речь вообще не о регионе, а о языке? Interfase (обс.) 07:55, 12 июля 2023 (UTC)
  • «Почему вы здесь убираете шаблон "привести цитату" на то, что автор использует термин в отношении к региону, когда знаете, что в источнике речь не о регионе, а о языке, о чем сами же и пишете на СО?» — потому что ни я, ни вы, не знаем что написано у Шульце в этой работе :) Она не свободна. Источник, видимо был приведён чисто из-за названия, и я сам же на СО сказал вам, что название к региону не относится.
    «И почему вы в описании к правке пишете, "так как это эквивалентные термины" (Талыш и Талышистан), если знаете, что в источнике речь вообще не о регионе, а о языке?» — при чем здесь источник Шульце? Разве в каждом источнике о Нидерландах должно писаться, что Нидерланды и Голландия в разговорной речи людей нового времени это эквивалентные термины, чтобы писать о Нидерландах, когда в источнике "Holland"? jeune Tsékhamard 14:03, 12 июля 2023 (UTC)
    • То есть вы, даже не зная, что вообще написано в источнике, убираете запрос цитаты? Как это понимать? И что значит "при чем здесь источник Шульце"? Вы же убрали запрос к этому источнику. Interfase (обс.) 14:28, 12 июля 2023 (UTC)
      • Потому что эта история в этой статье начинается этой вашей правки — [6], где вы сделали так, что "Талышистан делится на северный Талыш и Южный Талышистан" — как это понимать? Вы первым же не правильно протрактовали источник и сделали странное утверждение в статье. Вы инициировали обсуждение, где мы разобрались, что вообще то-то источник подложный. Что не так?
        «И что значит "при чем здесь источник Шульце"? Вы же убрали запрос к этому источнику» — при чем источник Шульце к эквивалентности терминов "Талыш" и "Талышистан"? jeune Tsékhamard 15:02, 12 июля 2023 (UTC)
        • Я написал "северный Талыш" так как ссылка была дана на книгу, которая называется "Northern Talysh". Вы же вернули "Талышистан" на место, а потом убрали шаблон "нет в источнике", как будто знали, что в источнике речь идёт о регионе "северный Талышистан". А если бы я не инициировал обсуждение? По вашей милости в статье так и висел бы подложный источник? Так получается. Interfase (обс.) 15:43, 12 июля 2023 (UTC)
          • Нет, не висел бы, потому что я собираюсь переписывать статью в ближайшее время. Ну и я убрал вот этот источник [7], к примеру. jeune Tsékhamard 16:21, 12 июля 2023 (UTC)
• Почему вы здесь убираете[8] шаблон "нет в источнике" и пишете, что "у Минахана есть деление Талышистана на северный и южный", тогда как Минахан такого деления не приводит? Interfase (обс.) 07:55, 12 июля 2023 (UTC)
  • Вы не смотрели книгу Минахана или специально решаете дезинформировать других участников, после того, как я несколько раз указал вам на это деление у Минахана? Еще раз. James B. Minahan. Encyclopedia of Stateless Nations: Ethnic and National Groups around the world, 2016 ([9], p. 410):

    The international border, delineated in the late 1800s, divided Talyshstan between Russia and Persia. [...] The southern Talysh (южные талыши) rebelled in 1905 against the excesses and neglect of the Persian government. In 1920 the new Soviet Union supported rebels in northwestern Persia but later withdrew in exchange for oil concessions. Soviet policy in northern Talyshstan mandated assimilation into Azeri culture, and for several decades the Talysh disappeared from official censuses.

    Вы будете продолжать писать, что у Минахана "нет такого деления"? jeune Tsékhamard 14:08, 12 июля 2023 (UTC)
    • Зачем вы здесь приводите другую цитату из книги, если в статье стоит совсем другая цитата (в которой нет никакого деления Талышистана на "северный" и "южный") и вы убирали шаблон именно к ней? К чему эти манипуляции? Interfase (обс.) 14:32, 12 июля 2023 (UTC)
      • «Зачем вы здесь приводите другую цитату из книги, если в статье стоит совсем другая цитата (в которой нет никакого деления Талышистана на "северный" и "южный") и вы убирали шаблон именно к ней?» — я убрал "нет в источнике", потому что в источнике оно есть, что я вам показывал несколько раз, и вы знаете, что оно есть в источнике. И шаблон не к цитате, а к источнику. К цитатам есть другие шаблоны. jeune Tsékhamard 15:05, 12 июля 2023 (UTC)
        • Вы мне не показали, есть такое в источнике или нет. Даже в этой цитате никакого "южного Талышистана" у Минахана нет. "Южные талыши" это совсем другое понятие. Interfase (обс.) 15:37, 12 июля 2023 (UTC)
          • По вашему у Минахана "Талышистан делится на южный Талыш и северный Талышистан"? jeune Tsékhamard 16:24, 12 июля 2023 (UTC)
            • Вопрос в том, почему вы убираете шаблон "нет в источнике" к источнику с приведенной цитатой, в которой нет слова "южный Талышистан"? Не приводите цитату, в которой, как вам кажется, это есть, а просто-напросто убираете шаблон с голословным утверждением? Interfase (обс.) 16:46, 12 июля 2023 (UTC)
              • Это действительно придирка уровня: "В источнике написано «западные украинцы пошли в восточную Украину». Но в источнике нет слов "западная Украина", а вы написали "украинцы из западной Украины". Я поставил шаблон "нет в источнике", почему вы его убрали???»". То есть вы хотите сказать, что по Минахану, существует северный Талышистан, но не существует южного, однако тем не менее существуют южные талыши? До вашей правки я несколько раз в обсуждениях приводил цитату Минахана. Вы знаете о чём он пишет. Коллега, ваше желание избавить Википедию от слова "Талышистан" переходит границы осмысленности. jeune Tsékhamard 17:18, 12 июля 2023 (UTC)
                • Вы не привели ни одной цитаты Минахана, где он делит Талышистан на "южный Талышистан" и "северный Талышистан". Сделали оригинальный вывод на основе вырванных из контекста фраз, а все почему то, должны делать такой же оригинальный вывод? Interfase (обс.) 18:53, 12 июля 2023 (UTC)
                  • Мне нужно мнение третей стороны. Коллега Wikisaurus, я могу попросить вас прочитать цитату Минахана и ответить: делит ли он Талышистан на северный и южный, или это мой орисс? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 19:31, 12 июля 2023 (UTC)
                    • Коллега @Smpad, в цитате выше буквально про деление на северный и южный нет: вполне мог бы существовать ещё центральный Талыш(истан), это не противоречило бы сказанному в цитате. Там сказано про деление между РИ и Персией, южных талышей и северный Талышистан и, вероятно, автор имел в виду ровно то, про что пишите вы, просто явным образом не сказал. Источник надо бы поискать другой. К получению АПАТа такие тонкости, конечно, отношения не имеют. Викизавр (обс.) 20:50, 12 июля 2023 (UTC)
                      • Ну, Минахан до этого пишет, что Талышистан был divided между Россией и Персией, а потом пишет только про две части, не упоминая третей :) Также, до этого, в своей книге One Europe, Many Nations, 2000, он пишет:

                        Under British pressure, the Persian government delineated the northern border in the late nineteenth century, effectively dividing the Talysh nation between the Russian and Persian Empires. In Persian Talyshstan, opposition to the excesses and neglect of the Persian monarchy erupted in open rebellion in 1905. [...] In 1920 the Soviets victorious in the Russian civil war, established control over the northern Talysh region. In May 1920 Soviet forces invaded Iran in support of the rebels fighting the Persian government. [...] The Talysh enthusiastically supported the Soviets in the hope that their devided nation would be reunited, but in 1921 , in exchange for generous oil concessions, the Soviet forces were withdrawn, and the rebel republic collapsed. The border was reestablished, and Talyshstan remained divided. Soviet policy encouraged the assimilation of the Talysh...

                        По тексту видно, что у Минахана (как и у Асатряна) Талышистан делится на северный (советский/азербайджанский) и южный (персидский/иранский). С уважением. jeune Tsékhamard 00:25, 13 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Smpad)

• Имея опыт работы с участником, полагаю, что ещё слишком рано присваивать ему статус автопатрулируемого. Только недавно были случаи нарушений правил с его стороны (ВП:КОНС, ВП:ДЕСТ)[10][11]. Считаю, что нужно, чтобы прошло некоторое время, чтобы участник работал без каких-либо нарушений правил. Interfase (обс.) 05:10, 11 июля 2023 (UTC)
  • Нет, нужны просто посредники, что бы ваши с Azeri 73 действия оперативно получали оценку админов и чтобы предупреждения в нарушении правил получали первыми вы, а не я при отсутствии таковых к вам. Вот коллега Azeri 73, например, не понёс никакой административной ответственности за реплику про "армян-гитлировцев" [12]. Разве это не грубое нарушение ВП:ДЕСТ? Тем не менее коллега недавно Wikisaurus предлагал участнику после этого получить апат. И вы имеете опыт не конструктивной "работы" со мной, а антагонистического оппонирования мне. Хотя на первых порах я долгое время приписывал "С уважением" при обращении к вам. Потом и мириться я же предлагал. И "коллегой" вас до сих пор называю, при том, что вы так не назвали меня ни разу. Коллега Wikisaurus действительно ли мои правки не дают мне получить апат сейчас? С уважением. jeune Tsékhamard 08:20, 11 июля 2023 (UTC)
    • А я никого "коллега" не называю. Мои коллеги совсем в другом месте работают и с Википедией никак не связаны. И в ссоре я ни с кем не был, чтобы "мириться". Не нарушали бы правила и не было бы проблем. Interfase (обс.) 13:20, 11 июля 2023 (UTC)
• С одной стороны, коллега пишет статьи вроде Антон Челеби, Дауд-паша (мутасарриф Ливана) и Вийрес, Антс, из которых можно видеть, что он, как гласит ВП:ПАТ#Получение флага автопатрулируемого, «знаком с правилами оформления статей и соблюдает их при редактировании». С другой стороны, он активно участвует в конфликте вокруг малых народов Азербайджана и, в частности, участвует в тамошних спорах на повышенных тонах и войнах правок.
  На мой взгляд, требование того же правила «у кандидата нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии» вполне себе выполняется: я некоторое время патрулирую вклад коллеги и полагаю, что никакого содержимого, каковое нельзя отпатрулировать, участник в викистатьи не вносит. Традиционно считается, что вопросы, не связанные с патрулированием, вроде неэтичного поведения, не являются препятствием для получения АПАТа — и точно также участие в указанном конфликте не должно становиться препятствием. Не вижу смысла продолжать патрулировать вклад участника вручную, это трата сил напрасно, когда есть много другой работы по патрулированию. Викизавр (обс.) 09:59, 11 июля 2023 (UTC)
• За, человек статьи писать умеет хорошо, а конфликтность к делу отношения не имеет, тут не выборы арбитров или админов. Setsuna~xrtls (обс.) 04:45, 12 июля 2023 (UTC)

Итог

Всё-таки флаг автопатрулируемого - это не про тонкости трактовки источников и не про манеру общения, а свидетельство того, что участник соблюдает самые простые требования, озвученные в ВП:ПАТС. Здесь они выполняются, флаг выдаю. А трактовать источники стоит в соответствующих местах - на СО статей, на СО участников или в ВП:ААК. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:09, 19 июля 2023 (UTC)

Yakovtsov

• Yakovtsov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yakovtsov (обс.) 21:20, 8 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Yakovtsov)

Обсуждение (Yakovtsov)

• Практически все 100 правок в одной статье. Пока слишком рано. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:56, 9 июля 2023 (UTC)
• Иногда по правке в минуту, причëм все они крайне мелкие и понимание правил не ясно. Setsuna~xrtls (обс.) 04:47, 12 июля 2023 (UTC)

Итог

Да, соглашусь с коллегами. Для получения флага надо продемонстрировать свои навыки работы с источниками, а в единственной статье видим только внос тривиальной информации и пересказ сюжетов серий, чего недостаточно. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:09, 19 июля 2023 (UTC)

Talanov

• Talanov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Talanov (обс.) 18:50, 6 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Talanov)

• Какие недостатки были в первой версии статьи Спортивный клуб «Кировец»? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 18:54, 6 июля 2023 (UTC)
  • Кхм... Видимо, это вопрос с подвохом, так как я даже не знаю как ответить. Эта статья была создана мной с нуля в несколько итераций. Talanov (обс.) 15:34, 7 июля 2023 (UTC)
  • Почитал сообщения на этой странице. Теперь понятно в каком контексте Вы задаёте свой вопрос. Объясню своё недоумение - статью я создавал в ночь с 31 мая на 1 июня несколькими итерациями, поэтому сразу не понял, что Вы имеете в виду под первой версией. Итак, к недостаткам могу отнести отсутствие шаблона "Спортивная организация", отсутствие категорий, отсутствие иллюстраций, отсутствие ссылок (за исключением одной книги). Talanov (обс.) 15:52, 7 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Talanov)

• Вклад хороший, За. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 16:05, 7 июля 2023 (UTC)
• Видно понимание правил, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 07:11, 8 июля 2023 (UTC)
• Соответствует. Можно присвоить, статью о клубе отпатрулировал. Setsuna~xrtls (обс.) 04:48, 12 июля 2023 (UTC)
• Присвоить флаг, статью 2015 года и обе статьи 2023 года участник начал в своём личном пространстве и в момент переноса в основное пространство они соответствовали ВП:ПАТС. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 16:24, 18 июля 2023 (UTC)
  • У:Guest Kashapov, предварительные итоги тут разве можно подводить?— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 13:56, 19 июля 2023 (UTC)
    • Здравствуйте, уважаемый коллега. Да, можно. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 13:58, 19 июля 2023 (UTC)

Итог

На вопрос соискатель ответил, его правки требованиям к патрулированным версиям соответствуют, флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:09, 19 июля 2023 (UTC)

Layrika

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10#Layrika. -- QBA-II-bot (обс.) 16:02, 5 июля 2023 (UTC)

• Layrika (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Все замечания в моей дальнейшей работе были учтены, веду активную деятельность, в основном правлю, дополняю и обновляю существующие статьи, а так же пишу новые[13][14]. Layrika (обс.) 15:33, 5 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Layrika)

• Какие недостатки были 1. в этой версии статьи Белоус, Николай Максимович? 2. в этой версии статьи Баденский банк? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 15:51, 5 июля 2023 (UTC)
  • Недостатками в статье 1. было отсутствие карточки и не активная категоризация [:], в статье 2. так же отсутствие: карточки; источников; категорий; викификации; ссылки на перевод и не оформлена преамбула. Layrika (обс.) 07:39, 6 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Layrika)

• Вклад хороший, За. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 09:02, 6 июля 2023 (UTC)

Итог

Вроде бы высказанные в прошлой заявке замечания соискатель учёл. Флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:10, 9 июля 2023 (UTC)

SIMV 40% 500 ml

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/09#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 4 июля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 4 июля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 4 июля 2023 (UTC)

• Исправил ошибки в созданных статьях. SIMV 40% 500 ml (обс.) 11:04, 5 июля 2023 (UTC)

• SIMV 40% 500 ml (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SIMV 40% 500 ml (обс.) 21:44, 4 июля 2023 (UTC)

Вопросы (SIMV 40% 500 ml)

Обсуждение (SIMV 40% 500 ml)

• Не вижу прогресса с предыдущих заявок. Setsuna~xrtls (обс.) 04:49, 12 июля 2023 (UTC)
  • Можете уточнить, какой именно должен быть прогресс? Все замечания по поводу голых ссылок и источников в написанных мной статьях я исправил. SIMV 40% 500 ml (обс.) 21:26, 12 июля 2023 (UTC)

Итог

Конечно, изменилось не так много, но статья Покорный, Ян создана в более-менее приличном виде, а вопрос значимости (особенно в неочевидных случаях) к вопросу о флаге АПАТа не относится. Поэтому флаг всё же выдам: для флага патрулируемого вносимого вклада точно бы не хватило, но собственные правки участника - в порядке, а способность писать статьи он продемонстрировал. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:09, 19 июля 2023 (UTC)

Михаил Филин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 65. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 12:28, 4 июля 2023 (UTC)

• Михаил Филин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Михаил Филин (обс.) 12:27, 4 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Михаил Филин)

Обсуждение (Михаил Филин)

• Быстро закрыть: нет МТ + вот это. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 13:57, 4 июля 2023 (UTC)

Итог

• Не соответствует минимальным требованиям, флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:17, 5 июля 2023 (UTC)
  • Михаил Филин, вот такое выражение несогласия с итогом является вандализмом и карается соответственно. — Antko33_{обс.; вкл.} 05:23, 8 июля 2023 (UTC)

Sachol

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#Sachol. -- QBA-II-bot (обс.) 17:28, 1 июля 2023 (UTC)

• Sachol (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sachol (обс.) 17:03, 1 июля 2023 (UTC)

Вопросы (Sachol)

• Каким критериям значимости соответствует статья Карвелишское кладбище? Какому правилу её содержимое не соответствует?— xrtls (talk page) 15:16, 2 июля 2023 (UTC)
  • Статья соответствует таким критериям, как не утрачивающийся со временем значимость и значимость темы статьи.
  • На странице отсутствует энциклопедическая информация. Sachol (обс.) 12:41, 3 июля 2023 (UTC)
    • Про значимость ничего не понял из ответа, а вот по второму — нарушение ВП:МТ, нет 300 символов.— xrtls (talk page) 13:04, 3 июля 2023 (UTC)
• Какие недостатки вы можете отметить в первой версии статьи Древо единства?— xrtls (talk page) 15:16, 2 июля 2023 (UTC)
  • Недостатками первой версии статьи было отсутствие заголовка в сноске и слишком короткий текст статьи. Sachol (обс.) 12:44, 3 июля 2023 (UTC)
    • И отсутствие категорий.— xrtls (talk page) 13:04, 3 июля 2023 (UTC)
• Тот же вопрос по статье Каунасское военное училище.— xrtls (talk page) 15:16, 2 июля 2023 (UTC)
  • Среди недостатков первой версии данной статьи могу отметить отсутствие категорий и несколько орфографических ошибок. С уважением, Sachol (обс.) 12:48, 3 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (Sachol)

• За. Со статьями все в порядке. У меня есть единственный вопрос: почему вы не оформляете источники с помощью шаблона Cite web? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 17:36, 1 июля 2023 (UTC)
• Давно За. Надоело постоянно патрулировать вполне нормальные правки участника. Pessimist (обс.) 18:05, 1 июля 2023 (UTC)
• Со свежим вкладом всё нормально, только голые ссылки на источники нельзя вставлять, они оформляются при помощи шаблонов.— xrtls (talk page) 13:06, 3 июля 2023 (UTC)
• Большая просьба к соискателю - поправьте голые ссылки в своих статьях. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:10, 9 июля 2023 (UTC)
  • Википедия:Голые ссылки ~~‍~~ Jaguar K · 17:28, 9 июля 2023 (UTC)
  • Голые ссылки в статьях "Зубов, Владимир Николаевич (общественный деятель)" и "Калнаберже (усадьба)" были исправлены. Sachol (обс.) 08:02, 11 июля 2023 (UTC)

Итог

Правки участника в большинстве своем конструктивные и соответствуют правилам. В обсуждении наблюдается консенсус других участников о возможности присвоения флага автопатрулируемого. На комментарий о необходимости корректино оформлять ссылки на источники в статьях участник отреагировал правильно и поправил голые ссылки. Флаг выдан. – Rampion 08:23, 12 июля 2023 (UTC)

UralBall

• UralBall (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. UralBall (обс.) 14:55, 1 июля 2023 (UTC)

Вопросы (UralBall)

• За. Переводы неплохие. Только учтите, что сноски должны стоять до знаков препинания, и на страницы обсуждения переведенных статей очень рекомендуется ставить Шаблон:Переведённая статья. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 16:04, 1 июля 2023 (UTC)
  • Хорошо, спасибо! UralBall (обс.) 17:00, 1 июля 2023 (UTC)
• За. — Максим Стоялов (обс.) 13:19, 2 июля 2023 (UTC)
• Какие недостатки вы можете отметить в первой версии статьи Председатель Украинской Центральной Рады.— xrtls (talk page) 14:35, 2 июля 2023 (UTC)
  • Недостатки в первой версии были таковы: 1. Недоделанную статью я сразу выложил без истории и оформления. Из-за этого её выставляли на быстрое удаление. 2. Заранее неознакомился с правилами оформления, из-за этого статья выглядела сначало в таком себе состоянии. UralBall (обс.) 14:53, 2 июля 2023 (UTC)
    • Ответ неверен. Без истории — история правок всегда сохраняется, а оформление там было нормальное. Статья не соответствовала ВП:МТ (нет 300 символов), ВП:ПРОВ (ни единого источника), в ней не было категорий (нарушение ВП:ПАТС). Завтра задам ещё пару вопросов, ибо пока не убеждён в достаточном понимании правил.— xrtls (talk page) 15:03, 2 июля 2023 (UTC)

Обсуждение (UralBall)

• Против: слабое понимание ВП:ПАТС, статьи создаются в таком виде:Председатель Украинской Центральной Рады нарушение МТ и ПРОВ, без категорий, Временное правительство Китая (1912) — краснота в примечаниях и нарушения СН-ПРЕП, Правительство Китайской Республики — нет карточки, бардак в примечаниях, только одна полуавтоматическая категория, Свободная республика Конго — все ссылки сфн битые, краснота в примечаниях, нет карточки, Пиленс, Улдис — создана как редирект и полностью переписана другим участником.— xrtls (talk page) 14:40, 4 июля 2023 (UTC)
  • Прошу заметить, что это были первые версии вами перечисленных страниц. Председатель Украинской Центральной Рады была моей первой страницей и я её дорабатывал в течении времени. Временное правительство Китая — вторая моя статья, которая была сделана через перевод. Сноски потом были доработаны. Правительство Китайской Республики была тоже сделана через перевод, поэтому сразу проработать и поставить карточку я не смог бы. Со Свободной Республикой Конго тоже самое. Пиленс, Улдис были сделана, как перенаправление, чтобы её сделали другие участники, потому-что желания у меня делать страницу не было. UralBall (обс.) 05:05, 5 июля 2023 (UTC)

Итог

Коллеги верно отметили, что в первых версиях статей отмечены проблемы. Они полностью не исправлены и до сих пор: в статье Временное правительство Китая (1912) поломаны сноски, Председатель Украинской Центральной Рады и Правительство Китайской Республики практически не покрыты источниками. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:10, 9 июля 2023 (UTC)

• Хорошо, учту замечания и исправлю. Спасибо! UralBall (обс.) 17:09, 9 июля 2023 (UTC)