Википедия:К удалению/20 ноября 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Федеральный образовательный проект "УчимЗнаем"

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 20 ноября 2020 (UTC)

Первый отдел (телесериал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Первый отдел (телесериал). -- QBA-II-bot (обс.) 02:40, 20 ноября 2020 (UTC)

Значимость свежесозданного сериала не показана, источники не приведены. Сюжет полное КОПИВИО с сайта телеканала. Hlundi (обс.) 02:32, 20 ноября 2020 (UTC)

Прелатов, Игорь Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Прелатов, Игорь Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 20 ноября 2020 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Прелатов, Игорь. -- QBA-II-bot (обс.) 02:41, 20 ноября 2020 (UTC)

Соответствия ВП:ЧИНОВНИКИ нет - население Даугавпилса менее 100 тысяч человек. По другим критериям ВП:БИО также не проходит. Hlundi (обс.) 02:36, 20 ноября 2020 (UTC)

• Даугавпилс - город республиканского подчинения, т.е. есть соответствие п. 5 ВП:ЧИНОВНИКИ. Однако, на мой взгляд, статья в текущем виде - {{уд-бессвязно}}. — Igor Borisenko (обс.) 02:51, 20 ноября 2020 (UTC)
• Да, значим, руководитель административно-территориального образования высшего уровня. Я бы не сказал, что сейчас бессвязно, но несколько конспективно, конечно. Источники о нём есть; судя по интервью, деятель для современной Латвии не самый традиционный, так что написать есть о чём. 91.79 (обс.) 05:37, 20 ноября 2020 (UTC)

Итог

Спасибо коллегам, соответствие п. 5 ВП:ЧИНОВНИКИ. Снято на правах номинатора. — Hlundi (обс.) 05:44, 20 ноября 2020 (UTC)

• Коллега, только не совсем понятно, зачем вы современному латвийскому деятелю присобачили отчество. Тем более без сохранения перенаправления. Лучше добавьте дату рождения (18 января 1986 в Даугавпилсе). 91.79 (обс.) 06:25, 20 ноября 2020 (UTC)
  • Вы правы, коллега, смутило "русское" имя. Вернул обратно. — Hlundi (обс.) 07:39, 20 ноября 2020 (UTC)

Юниорские соревнования

По всем

Есть ли значимость? Статьи о сезонах национальных юниорских/молодёжных чемпионатов по футболу в ру-вики удаляются (раз, два), тогда что говорить о менее популярном керлинге. Ссылки приведены только на официальный сайт организатора, интервик нет. Igor Borisenko (обс.) 03:00, 20 ноября 2020 (UTC)

Интервик конкретно для сезонов швейцарского юниорского чемпионата пока нет (но будут — я намереваюсь сделать, как уже многое подобное сделал, в англо-вики, где присутствуют, например, многочисленные сезоны юниорских чемпионатов Канады, во многом скопипастенные мной и в ру-Вики). Значимость — описание чемпионата является «эпизодом карьеры» (уже вполне «недетским») ставших в дальнейшем значимыми кёрлингистов («откуда ноги выросли», примерно как в статье о персоналии описываются «детство, отрочество, юность»), а также (не во всех странах так, но в большинстве) описывает отбор команды как сборной страны на конкретный сезон юниорского чемпионата мира. Ссылки на независимые источники (пресса) можно посмотреть, но первоначально упор делался на ссылки на «официалов», подтверждающие корректность информации. -- Алексей Густов (обс.) 04:16, 20 ноября 2020 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1476

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#NGC 1476. -- QBA-II-bot (обс.) 04:23, 20 ноября 2020 (UTC)

NGC 1477

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#NGC 1477. -- QBA-II-bot (обс.) 04:23, 20 ноября 2020 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:20, 20 ноября 2020 (UTC)

Ланчиков, Виктор Константинович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Ланчиков, Виктор Константинович. -- QBA-II-bot (обс.) 05:13, 20 ноября 2020 (UTC)

Значимость? Нет АИ. Vladis13 (обс.) 05:10, 20 ноября 2020 (UTC)

Газпром газораспределение Дальний Восток

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Газпром газораспределение Дальний Восток. -- QBA-II-bot (обс.) 06:33, 20 ноября 2020 (UTC)

Энциклопедическая значимость облгаза не показана. --wanderer (обс.) 06:31, 20 ноября 2020 (UTC)

Гигант «Газпром» — немцы и их газ с востока

Энциклопедическая значимость не просматривается. Немецкой интервики нет. --wanderer (обс.) 06:35, 20 ноября 2020 (UTC)

Gazprom International

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Gazprom International. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 20 ноября 2020 (UTC)

Энциклопедическая значимость не показана. Реклама. --wanderer (обс.) 06:37, 20 ноября 2020 (UTC)

Межрегионэнергосбыт

Дочка дочки Газпрома. Энциклопедическая значимость не показана. --wanderer (обс.) 06:40, 20 ноября 2020 (UTC)

• С источниками всё так же плохо. Тоже первички и упоминания. Mr.knowledge83 (обс.) 08:30, 20 ноября 2020 (UTC)

Газпром промгаз

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 июня 2012#Газпром промгаз. -- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 20 ноября 2020 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Газпром промгаз. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 ноября 2020 (UTC)

Ещё одна мутная контора Газпрома. Энциклопедическая значимость не показана. Статьи по факту - нет. --wanderer (обс.) 06:42, 20 ноября 2020 (UTC)

• С источниками всё плохо. Первички и упоминания. Mr.knowledge83 (обс.) 08:30, 20 ноября 2020 (UTC)

Толоконин, Артем Олегович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Толоконин, Артем Олегович. -- QBA-II-bot (обс.) 09:25, 20 ноября 2020 (UTC)

Значимость под сомнением. Тиражи книг - 1-43 тыс. Других данных, потенциально дающих хоть что-то, не видно. saga (обс.) 09:20, 20 ноября 2020 (UTC)

• Админам: вот где пригодилась бы защита до АПАТа, например. Что зарубили идею - непонятно. saga (обс.) 09:28, 20 ноября 2020 (UTC)

• • Согласно ВП:КЗП: критерием значимости автора является: "Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха". Вопрос! В правилах ничего не указано о суммарном тираже книг. Суммарный тираж книг данного автора почти 65 тысяч книг. Это мало или много? Назовите конкретную цифру по которой этот автор не соответствует критериям? Или, просто, по тому что это Вы так решили? Больше критериев оценки значимости персоны, в данном случае, как писателя - нет. А тот критерий, который указан не оценивается численно. Для кого-то тираж 500 экземпляров - это много, а для кого-то и 100 тыс. - мало. Без численной оценки - это оценка субъективная. Автор популярный, я не стал писать в статью, про то что это писатель-блогер с миллионной аудиторией и пр., а так же давать кучу ссылок на освещение его деятельности в СМИ, но если это необходимо, то я могу добавить (но не считаю нужным). Любой может проверить популярность данной персоны в интернете сделав соответствующий запрос. Считаю, что персону надо оставить, тем более, что автор продолжает свою профессиональную деятельность и готовятся новые книги к изданию. У:Zgenya1983 (обс.) 10:09, 20 ноября 2020 (UTC)

Итог

Репост Толоконин, Артём Олегович без малейших признаков энциклопедической значимости. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 11:04, 20 ноября 2020 (UTC)

Автору, кстати, советую внимательно читать правила. Пункт про тиражи относится только к массовой художественной литературе и подразумевает тиражи не в 60 тыс., а куда больше (типа как у Донцовой примерно такого же порядка), но в любом случае про тиражи говорить тут бессмысленно. — El-chupanebrei (обс.) 11:10, 20 ноября 2020 (UTC)

Нива-1 (значения)

Поставил метку дизамбига, но вопрос остался: такой дизамбиг вообще нужен? Выглядит крайне натянуто. saga (обс.) 09:26, 20 ноября 2020 (UTC)

• Что такое "Вообще нужен"? Я, например, путался в этих номерных Нивах. Оставить, 31.202.13.3 11:09, 20 ноября 2020 (UTC)

Берут-Маминайшвили, Кристина

Значимость? Ни по ВП:ВНГ, ни по ВП:КЗДИ не проходит. ВП:ПРОШЛОЕ не показано - два прижизненных источника и один видимо некролог спустя несколько недель после смерти. Igor Borisenko (обс.) 09:29, 20 ноября 2020 (UTC)

Нива-2 (значения)

Аналогично Ниве-1. saga (обс.) 09:30, 20 ноября 2020 (UTC)

• Оставить, полезный дизамбиг. 31.202.13.3 11:15, 20 ноября 2020 (UTC)

Neptune Orbiter

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Neptune Orbiter. -- QBA-II-bot (обс.) 09:45, 20 ноября 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 января 2012#Neptune Orbiter. -- QBA-II-bot (обс.) 09:43, 20 ноября 2020 (UTC)

Согласно решению по прошлой номинации статья была оставлена, из предположения, что космический аппарат с большой вероятностью будет построен и запущен в 2010-х годах. Однако, за десятилетие особых изменений по программе нет, строительства и запуска в планах нет до 2030-х годов. Статья как была оставлена в 2012 году в плачевном состоянии, так и осталась, теперь уже с устаревшей информацией по состоянию на 2011 год. ВП:НЕГУЩА --winterheart 09:35, 20 ноября 2020 (UTC)

Адамов, Адам Магомедович

Значимость возможна, но ищется трудно. "Центральные издательства Москвы выпустили поэтические сборники" представлены выходными данными дагестанских издательств. С ВП:ПРОВ (с АИ) тоже проблемы. Доработать можно, наверное, если значимость есть, конечно. saga (обс.) 09:52, 20 ноября 2020 (UTC)

Стокгольмская диета

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Стокгольмская диета. -- QBA-II-bot (обс.) 10:58, 20 ноября 2020 (UTC)

Нормальных источников, кроме нескольких ссылок про всяких "звезд" нет. Значимость не показана, ВП:ПРОВ нарушено. El-chupanebrei (обс.) 10:52, 20 ноября 2020 (UTC)

• Раздел «сущность» уж больно похож на аналогичный раздел в диете Аткинса. В остальном, ВП:АИ про саму диету нет, есть только новостные про тех, кто сбросил с помощью неё вес; соответствия ВП:ОКЗ не прослеживается + скорее всего ВП:ОРИСС. — Rainbowfem (обс.) 11:31, 20 ноября 2020 (UTC)

Атканчай

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/20 ноября 2020#Атканчай. -- QBA-II-bot (обс.) 11:08, 20 ноября 2020 (UTC)

Напиток такой существует, но проверить информацию в статье по АИ не удаётся: всё, что касается истории и национального происхождения напитка, доказательств источниками не имеет. Единственная ссылка была рекламой и к теме статьи не относилась, она удалена. В многочисленных кулинарных бложиках чай называют уйгурским почему-то (вполне возможно, что из-за Википедии), но здесь он назван киргизским напитком, здесь татарским, здесь таджикским. Откуда уйгурский, а также остальные поименованные в статье нации (калмыки, монголы) — не нахожу. Утверждение, что на Тибете этот чай называют часуймой, ложно, это совершенно другой напиток. И если все сомнительные сведения вычистить за ВП:ПРОВ, то оставшийся огрызок должен быть удалён за ВП:НЕРЕЦЕПТЫ, да и рецепт примитивный. Томасина (обс.) 10:59, 20 ноября 2020 (UTC)

Посольства Туркмении

По всем (посольства Туркмении)

Еще одна пачка статей о посольствах от того же автора, что и Википедия:К_удалению/5_февраля_2019#Посольства_Туркмении, и с аналогичными проблемами. К сожалению, итог по тем статьям был подведен только сегодня, так что пришлось ждать этого итога прежде, чем продолжать чистку. — Grig_siren (обс.) 12:36, 20 ноября 2020 (UTC)

Первоуральск (административно-территориальная единица)

Есть Первоуральск и Городской округ Первоуральск, плодить сущности и делать очередную пустую статью о очередной бюрократической фикции, в которой никаких независимых источников нет, - не имеет смысла. Ни собственной значимости, ни информации которую нельзя расположить в первых двух статьях нет. — 193.232.173.151 13:49, 20 ноября 2020 (UTC)