Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Стрела (3 сезон)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Стрела (3-й сезон)

Моя первая непереводная статья и считай первая КИС. Началось всё с создание русского аналога (не перевода!) английской заготовки Draft:Arrow (Season 3), размещённого в моём личном пространстве. Затем у меня нашлось довольно много свободного времени и я начал штурмовать сайты с инфой по сабжу, постепенно расширив статью. Разделы «Производство», «Кроссовер с „Флэшем“» и «Издание на DVD и Blu-Ray» написаны полностью с нуля, подраздел «Отзывы» переписан по имеющимся источникам и расширен за счёт новых. Преамбула также была переписана и расширена. За образцы брал в основном статьи Supernatural (season 2), Одиннадцатый час (Доктор Кто) и немного глянул Шерлок (телесериал). Возможные претензии: подразделы «Сценарий» и «Съёмки и подготовка актёров» написаны на основе того, что удалось наскрести из сведений, предоставленными «не желающими спойлеров» создателями, поэтому могут нуждаться в более подробном изложении.

Поддерживаю

• Я За. Потому что таких КИС пока не было. И вряд ли их будет в этом году много. Зейнал (обс.) 23:51, 15 марта 2017 (UTC)

Комментарии

• Рекомендую не начинать основное тело статьи с табличных разделов В ролях и Эпизоды, которые перенести вниз.--Victoria (обс.) 13:48, 2 февраля 2017 (UTC)

• Сделано. Поменял с разделом Производство. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 16:01, 2 февраля 2017 (UTC)

• Нужен первый раздел из одного абзаца о том, что такое эта Стрела, так как не предпогается, что статью будут читать только те, кто уже видел два сезона.--Victoria (обс.) 13:48, 2 февраля 2017 (UTC)

• Сделал раздел О сериале из двух абзацев. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 16:01, 2 февраля 2017 (UTC)

• В преамбуле первый абзацах без источников, во втором 1 источник, в третьем - масса. Либо все источники нужно убрать, либо доставить.--Victoria (обс.) 13:48, 2 февраля 2017 (UTC)

• Продублировал в разделе критика (переименовав в Показ и критика), перенёс источники туда, а в преамбуле подсократил кое-чего. В общем тоже Сделано. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 16:01, 2 февраля 2017 (UTC)

• Несвободные изображения в галереях противоречат п. 3 КДИ. ADDvokat (обс.) 09:25, 3 февраля 2017 (UTC)

• Я объяснил всё в информации к изображениям, когда загружал их. Каждое из них не просто так «от балды» вставлено — они дополняют информацию подраздела. Если бы информация была об одном костюме и справа вставлено одно его изображение, думаю, ни у кого бы вопросов не возникло. Но инфа в разделе о трёх костюмах, для трёх разных персонажей (причём два из них постоянные, а третий — ключевой повторяющийся), так что все правила КДИ соблюдены. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 09:43, 3 февраля 2017 (UTC)

• Тем не менее, если обратиться к тексту правила: «Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях (например, в списках[3], галереях[4] изображений)». ADDvokat (обс.) 17:19, 3 февраля 2017 (UTC)

• Ладно, уговорили. Сделано, но разбросал изображения по статьям о соответствующих персонажах комиксов (изменив описания файлов), чтоб не удалили. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 18:10, 3 февраля 2017 (UTC)

• А почему раздел "Локации" провалился куда-то в бездну, даже под примечания? Хорошо бы перенести его выше, превратив внешнюю ссылку в нормальную сноску. --Muhranoff (обс.) 13:28, 4 февраля 2017 (UTC)

• Это не раздел, это часть примечаний. Код выглядит следующим образом {{примечания|group="место"}}. Если не верите, гляньте избранную статью Одиннадцатый час (Доктор Кто), я использовал её как образец. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 19:51, 4 февраля 2017 (UTC)

• По-хорошему у числа здесь должно быть наращение: Стрела (3-й сезон). С уважением Кубаноид; 09:34, 22 февраля 2017 (UTC)

• Справедливо. Переименовал, оставил перенаправление со старого названия плюс добавил перенаправление на текущее обсуждение. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 12:06, 22 февраля 2017 (UTC)

• Спасибо. Первые два сезона тоже тогда можно переименовать. С уважением Кубаноид; 17:28, 22 февраля 2017 (UTC)

• Это в принципе могло и подождать. К номинируемой статье это имеет косвенное отношение, но я всё же переименовал и их. Так, на всякий пожарный. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 13:01, 23 февраля 2017 (UTC)

• Не смогла избрать статью, у которой во введении сказано, что сезон "обладает более мрачной, но в то же время более лёгкой атмосферой", а также Региональное кодирование оптических дисков викифицировано 5(!) раз (только во введении). --Zanka (обс.) 23:49, 13 марта 2017 (UTC)

• Излишнюю викификацию убрал. Во фразе не вижу ничего такого, но убрал на всякий случай (хотя не помешало бы разъяснение, если несложно). Таким образом всё Исправлено. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 15:17, 14 марта 2017 (UTC)
• Это, конечно, оксюморон, но так действительно в источнике: «The discussion shifted to the overall tone of the season — which will be both darker and lighter at the same time». В тексте я исправил «лёгкой» на «легкомысленной». --Deinocheirus (обс.) 20:01, 23 марта 2017 (UTC)

• «Кроме того, поскольку его сюжетная линия прочно связана с сюжетной линией Теи, создатели не хотели повторяться и делать ещё одного персонажа (в данном случае Тею) втайне хранящим секрет личности Оливера» — как-то я этого по ссылке не понял. Там два совершенно разных аргумента: они не хотели повторять ход с Мойрой, которая знала, кто такой Стрела, но не подавала виду; и Малькольм не рассказывает Тее о том, кто такойСтрела, по совершенно не связанным с этим соображениям — как часть его собственного образа. --Deinocheirus (обс.) 20:01, 23 марта 2017 (UTC)

• Перефразировал, чтобы было ближе к источнику. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 11:42, 24 марта 2017 (UTC)

• В первом абзаце подраздела о съёмках нарушена логика изложения: подряд идут описания локаций съёмки, и вдруг в конце «Также одним из постоянных режиссёров в этом сезоне стал Глен Уинтер». --Deinocheirus (обс.) 20:01, 23 марта 2017 (UTC)

• Сделано. Перенёс инфу о режиссёре в начало абзаца. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 11:42, 24 марта 2017 (UTC)

• «Тем не менее, несмотря на это, поклонники часто называли Ра’са аль Гула „жалким“, „недостаточно использованным“ злодеем, который „выпал из поля зрения явного антагонизма“ (хотя актёрскую игру Мэтью Нэйбла как правило хвалили)» — я ничего похожего по ближайшей сноске не нашёл. Такое ощущение, что сноска перепутана. --Deinocheirus (обс.) 16:40, 24 марта 2017 (UTC)

• Вот тут каюсь, не глянул этот источник, а просто воспользовался переводом фразы из англовики, добавив его перед самой номинацией. Перечитал нужный параграф, заменил. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 21:14, 24 марта 2017 (UTC)

• «Отсутствие антагонизма» там касается не аль Гула, а Палмера, и служит объяснением, почему главный конфликт у Оливера оказался с аль Гулом. Поправил. --Deinocheirus (обс.) 20:42, 25 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья вычитана. По высказанным замечаниям внесены исправления либо даны аргументированные объяснения, почему так, а не иначе. Основные темы раскрыты достаточно, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 20:42, 25 марта 2017 (UTC)

• Спасибо вам за ваши стилистические правки и уточнения. Признаться изложение стало действительно более стройным. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 21:27, 25 марта 2017 (UTC)